公职人员将钱借给他人并收取利息，是否构成犯罪需分情况讨论，具体如下：

1. 若借款行为属于正常的民间借贷，且利息未超过法定上限，则一般不构成犯罪

   • 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷受法律保护，但利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若公职人员以自有资金出借，且利息未超此标准，属于合法民事行为。
   • 举例说明：若公职人员将10万元借给朋友，约定年利率为12%（未超过当前LPR四倍），并签订书面合同，此行为合法，不涉及犯罪。

2. 若借款行为涉及“高利转贷”或“利用职务便利谋利”，则可能构成犯罪

   • 高利转贷罪：
     • 构成要件：根据《刑法》第一百七十五条，若公职人员以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大（通常为10万元以上），即构成此罪。
     • 法律后果：处三年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     • 举例说明：公职人员从银行低息贷款100万元，再以年利率24%转贷给他人，违法所得超过10万元，即可能被追究刑事责任。
   • 受贿罪或利用影响力受贿罪：
     • 构成要件：若公职人员利用职务便利，为借款人谋取利益（如审批项目、调整岗位等），并以借款利息为对价收受财物，可能构成受贿罪（《刑法》第三百八十五条）或利用影响力受贿罪（《刑法》第三百八十八条之一）。
     • 法律后果：根据受贿数额及情节，处三年以下有期徒刑至死刑不等，并处没收财产。
     • 举例说明：公职人员为某企业审批贷款后，以“借款利息”名义收受企业50万元，即可能被认定为受贿。

3. 若借款行为涉及“挪用公款”或“贪污”，则可能构成更严重的职务犯罪

   • 挪用公款罪：
     • 构成要件：根据《刑法》第三百八十四条，若公职人员利用职务便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动（如出借收息），且数额较大（通常为5万元以上），即构成此罪。
     • 法律后果：处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑；挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
     • 举例说明：公职人员将单位公款100万元借给朋友经营公司，收取高额利息，即可能被追究挪用公款罪。
   • 贪污罪：
     • 构成要件：若公职人员通过虚构借款事实、伪造凭证等手段，将公款非法占为己有，并以“借款利息”名义掩盖贪污行为，可能构成贪污罪（《刑法》第三百八十二条）。
     • 法律后果：根据贪污数额及情节，处三年以下有期徒刑至死刑不等，并处没收财产。

法律建议：

• 公职人员应严格区分个人财产与公款，避免将公款用于出借收息；
• 若需出借资金，应确保资金来源合法、利息合理，并签订书面合同；
• 若涉及职务便利或公款，务必提前咨询专业律师，规避法律风险。

总结：公职人员出借资金收息是否犯罪，需结合资金来源、利息标准、是否利用职务便利等因素综合判断。若行为合法合规，则不构成犯罪；若涉及高利转贷、受贿、挪用公款等情形，则可能面临刑事处罚。如有具体案情，可进一步向我咨询。