在县政府责成有关部门强制拆除违法建筑的情况下，被告的确定需根据具体情形来判断，主要有以下两种情况：
若强制拆除行为是由县政府直接作出决定并执行的：
- 在这种情况下，县政府作为行政行为的直接作出者和执行者，是适格的被告。因为行政行为的法律责任应当由作出该行为的行政机关承担，县政府作为一级政府，具有独立的行政主体资格，能够对其作出的行政行为承担法律责任。
若强制拆除行为是由县政府责成某一具体部门（如城管局、规划局等）执行，但该部门是以自己的名义实施拆除行为的：
- 此时，应以实施拆除行为的部门为被告。因为虽然该行为是县政府责成的，但具体执行部门是以自己的名义、在自己的职权范围内实施的行政行为，根据“谁行为，谁被告”的原则，应由该部门承担法律责任。不过，如果县政府在责成过程中明确指示或要求部门以县政府的名义实施拆除行为，或者部门在实施过程中明确表明是代表县政府行事，那么县政府仍可能成为被告。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在行政诉讼中，被告通常是作出被诉行政行为的行政机关。
- 建议：如果您面临此类情况，首先应当收集并保存好所有与强制拆除行为相关的证据，包括拆除通知、现场照片、视频等。然后，根据上述分析，确定适格的被告，并向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，要求确认拆除行为违法并寻求相应的赔偿。
可能法律后果：
- 如果法院认定拆除行为违法，您有权要求被告承担相应的法律责任，包括恢复原状、赔偿损失等。具体赔偿范围和标准将根据您的实际损失和法律规定来确定。
在处理此类案件时，情况可能因具体案情而有所不同，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。