结论：第三方给老赖担保交押金租车这一行为存在较大的法律风险和安全隐患，不建议这样做。以下从多个角度进行分析：

一、法律风险角度

1. 担保责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，需要承担担保责任。这意味着，如果老赖（即债务人）无法按时支付租金或违反租车合同的其他条款，担保人（即第三方）可能需要承担支付租金、赔偿损失等法律责任。
   • 在老赖已经存在信用问题的情况下，其违约的可能性相对较高，因此担保人承担责任的风险也相应增加。

2. 押金性质：

   • 押金通常作为租车合同的一种担保方式，用于确保承租人（老赖）能够按时履行合同义务。如果老赖违约，出租方有权扣除押金作为赔偿。
   • 如果第三方作为担保人交押金，一旦老赖违约，第三方不仅可能面临押金被扣除的风险，还可能因需要承担担保责任而遭受更大的经济损失。

3. 法律程序：

   • 如果出租方选择通过法律途径追讨租金或赔偿损失，担保人可能会被卷入法律纠纷中，需要花费时间和精力应对诉讼或仲裁程序。
   • 在法律程序中，担保人可能需要提供证据证明自己的担保责任范围、老赖的违约情况等，这增加了担保人的举证责任和诉讼风险。

二、安全隐患角度

1. 老赖的信用问题：

   • 老赖之所以被称为老赖，通常是因为其存在多次违约或逃避债务的行为。与这样的人进行交易或提供担保，本身就存在较高的信用风险。
   • 老赖可能利用担保人的信任或担保行为进行欺诈或恶意违约，导致担保人遭受经济损失。

2. 租车合同的风险：

   • 租车合同中可能包含一些对承租人（老赖）不利的条款，如高额的违约金、赔偿金等。如果老赖违约，担保人可能需要承担这些额外的经济责任。
   • 租车合同还可能涉及车辆的使用、保养、维修等责任问题。如果老赖在使用车辆过程中造成损坏或发生事故，担保人可能需要承担相应的赔偿责任。

三、建议与措施

1. 谨慎评估风险：

   • 在决定是否为老赖提供担保前，第三方应谨慎评估老赖的信用状况、还款能力以及租车合同的具体条款。
   • 可以要求老赖提供相关的信用证明、收入证明等材料，以更全面地了解其信用状况和还款能力。

2. 明确担保范围：

   • 如果决定提供担保，第三方应与出租方明确担保的范围和责任限额。
   • 可以在担保合同中约定，担保人仅对特定金额或特定范围内的债务承担担保责任，以降低自身的风险。

3. 考虑其他担保方式：

   • 如果可能的话，第三方可以考虑采用其他更安全的担保方式，如要求老赖提供抵押物或质押物等。
   • 这样可以在老赖违约时，通过处置抵押物或质押物来弥补损失，降低担保人的风险。

4. 寻求法律帮助：

   • 在涉及担保和租车合同等法律问题时，第三方可以寻求专业律师的帮助。
   • 律师可以提供法律咨询、审查合同条款、协助谈判等服务，帮助第三方更好地了解法律风险和保护自身权益。

综上所述，第三方给老赖担保交押金租车这一行为存在较大的法律风险和安全隐患。在决定是否提供担保前，第三方应谨慎评估风险、明确担保范围、考虑其他担保方式，并在必要时寻求法律帮助。