结论：租车来的车用于借钱（即作为抵押或质押物）的行为，其合法性和安全性均存在较大问题，不建议采取此种方式。
一、合法性分析
车辆所有权问题：
- 租车来的车辆，其所有权通常归属于租车公司或车辆出租人。承租人仅享有车辆的使用权，并不拥有车辆的所有权。
- 若承租人未经车辆所有权人同意，擅自将车辆作为抵押或质押物进行借款，可能构成对车辆所有权人财产权的侵害，违反《民法典》中关于物权保护的规定。
抵押或质押的合法性：
- 根据《民法典》的相关规定，抵押或质押的财产应当是抵押人或质押人所有或有权处分的财产。
- 承租人并非车辆的所有权人，因此无权将车辆进行抵押或质押。若擅自进行，该抵押或质押行为可能因缺乏合法基础而被认定为无效。
可能的法律后果：
- 若因承租人的擅自抵押或质押行为导致车辆所有权人遭受损失，承租人可能需要承担赔偿责任。
- 若该行为构成犯罪（如诈骗罪等），承租人还可能面临刑事责任的追究。
二、安全性分析
借款风险：
- 即便承租人成功以租来的车辆作为抵押或质押物获得了借款，但由于车辆并非其所有，一旦借款无法按时偿还，出借人可能面临无法有效行使抵押权或质押权的风险。
- 出借人可能因此遭受经济损失，并可能采取法律手段追究承租人的责任，包括但不限于要求承租人偿还借款、支付违约金等。
车辆被收回的风险：
- 租车公司或车辆出租人在发现车辆被擅自抵押或质押后，有权要求承租人立即返还车辆。
- 若承租人无法按时返还车辆，租车公司或车辆出租人可能采取法律手段（如起诉、申请财产保全等）来维护自己的权益，这将给承租人带来额外的法律风险和经济压力。
三、建议
- 避免擅自抵押或质押租来的车辆：承租人应严格遵守租赁合同的约定，不得擅自将租来的车辆进行抵押或质押。
- 寻求合法融资方式：若承租人有借款需求，应寻求合法的融资方式，如向银行申请贷款、向亲朋好友借款等。
- 咨询专业律师：在涉及车辆租赁、借款等法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
总结：租车来的车用于借钱的行为既不合法也不安全，可能给承租人带来严重的法律后果和经济损失。因此，建议承租人避免采取此种方式，并寻求合法的融资途径。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。