结论：在您不知道车辆是租赁而来的情况下，将车辆作为担保物或以其他方式涉及该车辆与朋友进行借贷交易，一般不构成直接违法。但需注意，若后续知晓车辆真实情况后，仍继续以此车辆作为借贷的担保或未采取合理措施防止损失扩大，则可能涉及法律责任。以下从不同角度详细分析：

1. 借贷行为的合法性：

   • 借贷行为本身，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法的。因此，您与朋友之间的借贷行为，在您不知车辆为租赁的情况下，借贷合同本身是有效的。

2. 担保物的合法性：

   • 若朋友以租来的车作为担保物向您借款，而您对此并不知情，那么您在接受担保时是基于对朋友及其提供担保物的信任。由于您并不知道车辆的真实所有权情况，因此您并不构成对车辆所有权的侵犯或对担保物合法性的明知故犯。
   • 然而，如果后续您知晓了车辆是租赁而来的，且该租赁合同可能禁止车辆被用作担保，那么您继续以此车辆作为担保物或未采取合理措施（如要求朋友提供其他担保、解除借贷合同等）防止损失扩大，则可能涉及法律责任，如因担保无效而导致的损失赔偿责任。

3. 可能的法律风险：

   • 民事风险：如果朋友无法偿还借款，且车辆因租赁合同关系无法被处置以偿还债务，您可能面临借款无法收回的风险。此外，如果因担保问题引发纠纷，您还可能因担保无效而承担一定的民事责任。
   • 刑事风险：在一般情况下，您不知车辆为租赁而来并不构成刑事犯罪。但是，如果您在知晓车辆真实情况后，仍与朋友合谋通过虚假担保等方式骗取他人财物，则可能构成诈骗罪等刑事犯罪。

4. 建议措施：

   • 核实担保物情况：在接受任何担保物时，应尽可能核实其真实所有权情况，避免接受存在权属纠纷的担保物。
   • 完善借贷手续：签订书面借贷合同，明确借贷金额、期限、利率、担保方式等条款，以保障自身权益。
   • 及时采取措施：如果后续知晓担保物存在权属问题或其他可能影响借贷合同履行的情况，应及时与朋友协商解决，或采取法律手段维护自身权益。

总结：在您不知道车辆是租赁而来的情况下，将车辆作为担保物或以其他方式涉及该车辆与朋友进行借贷交易，一般不构成直接违法。但为避免潜在的法律风险，建议您在借贷过程中核实担保物情况、完善借贷手续，并在知晓担保物存在问题时及时采取措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。