结论：老赖（即失信被执行人）名下的车，在法律上一般不能随意抵押或出租给别人，这主要受到法律对失信被执行人财产处置的限制以及抵押权、租赁权设立的法律规定的约束。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律对失信被执行人财产处置的限制
财产查封与冻结：
- 根据相关法律规定，失信被执行人的财产，包括车辆，可能会被法院查封或冻结。在查封或冻结期间，失信被执行人不得擅自处置这些财产，包括抵押或出租。
执行措施：
- 法院有权对失信被执行人的财产采取执行措施，如拍卖、变卖等，以偿还债务。在执行过程中，如果车辆被法院查封或扣押，失信被执行人自然无法将其抵押或出租。
二、抵押权设立的法律限制
抵押权设立条件：
- 抵押权的设立需要满足一定的法律条件，包括抵押物的所有权或处分权明确、抵押合同合法有效等。对于失信被执行人名下的车辆，由于其财产可能已被法院查封或冻结，因此其处分权受到限制，无法随意设立抵押权。
抵押权登记：
- 即使失信被执行人试图将车辆抵押给他人，也需要进行抵押权登记。然而，在车辆被法院查封或冻结的情况下，抵押权登记机构可能会拒绝办理登记手续，导致抵押权无法设立。
三、租赁权设立的法律限制
租赁合同效力：
- 失信被执行人将车辆出租给他人，需要签订租赁合同。然而，如果车辆已被法院查封或冻结，租赁合同可能因违反法律强制性规定而无效。
租赁物使用限制：
- 即使租赁合同有效，承租人在使用租赁物（车辆）时也可能受到限制。例如，如果车辆被法院扣押或拍卖，承租人可能无法继续使用车辆，甚至可能面临车辆被收回的风险。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果失信被执行人擅自将车辆抵押或出租给他人，可能面临法律制裁，包括罚款、拘留等。同时，抵押或租赁合同可能因违反法律强制性规定而无效，导致相关权益无法得到保障。
风险提示：
- 对于试图与失信被执行人进行车辆抵押或租赁交易的人而言，也存在较大的法律风险。他们可能因交易无效而遭受经济损失，甚至可能卷入法律纠纷。
建议：如果你或他人面临与失信被执行人进行车辆抵押或租赁交易的情况，建议务必谨慎对待。在交易前，应充分了解失信被执行人的财产状况、法律状态以及交易可能面临的法律风险。如有必要，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。