销售给的优惠承诺是否代表公司，这取决于多个因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 销售人员的代理权限：

   • 如果销售人员在其代理权限范围内，即公司明确授权其可以给予客户优惠承诺，那么该承诺即代表公司，公司应当承担相应的法律后果。
   • 例如，公司销售政策中明确规定了销售人员可以给予客户一定比例的折扣或赠品，销售人员在此范围内作出的优惠承诺，即视为公司行为。

2. 销售人员的行为是否构成表见代理：

   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 如果销售人员虽然未获得公司的明确授权，但其行为（如持有公司名片、穿着公司制服、在公司办公场所与客户洽谈等）足以让客户相信其有代表公司作出优惠承诺的权限，且客户是善意的（即不知销售人员无代理权），那么该承诺可能构成表见代理，公司仍需承担相应的法律后果。

3. 公司是否追认销售人员的承诺：

   • 如果销售人员未经公司授权作出了优惠承诺，但公司事后对该承诺进行了追认（如通过书面确认、实际履行等方式），那么该承诺即视为公司行为，公司应当承担相应的法律后果。

4. 销售人员行为是否构成职务行为：

   • 如果销售人员的优惠承诺是在其执行公司职务过程中作出的，且该承诺与公司的业务活动紧密相关，那么该承诺可能被视为职务行为，公司应当承担相应的法律后果。
   • 例如，销售人员为了促成交易，在与客户洽谈过程中作出了优惠承诺，且该承诺是为了公司的利益而作出的，那么该承诺即可能被视为职务行为。

法律建议：

• 对于公司而言，应当明确销售人员的代理权限，避免销售人员未经授权作出优惠承诺。同时，公司应当加强对销售人员的培训和管理，确保其行为符合公司的规定和法律法规的要求。
• 对于客户而言，在与销售人员洽谈时，应当要求销售人员出示相关的授权文件或证明其代理权限的材料。如果销售人员无法提供，客户应当谨慎对待其作出的优惠承诺，并可以通过与公司直接联系或查询公司官方网站等方式进行核实。

可能法律后果：

• 如果销售人员的优惠承诺代表公司，但公司未履行该承诺，客户有权要求公司承担违约责任或赔偿损失。
• 如果销售人员的优惠承诺不构成公司行为，但客户基于善意相信了该承诺并因此遭受了损失，客户可能需要根据具体情况向销售人员或相关责任方主张权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。