行政案件开庭一年后仍未下判决书，这种情况并不符合常规的审理期限要求，但并非绝对不可能，需结合具体情况分析。以下从多个角度进行详细阐述：

一、常规审理期限

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政案件的审理期限通常如下：

1. 一审程序：人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

2. 二审程序：人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

二、可能存在的特殊情况

尽管有上述明确的审理期限，但在实践中，行政案件开庭一年后仍未下判决书，可能由于以下特殊情况导致：

1. 案件复杂程度：如果案件涉及的事实复杂、证据繁多，或者涉及多个法律关系，法院可能需要更多时间进行审理和裁判。

2. 鉴定、评估等程序：如果案件需要委托鉴定、评估等程序，这些程序本身可能需要较长时间，从而影响案件的审理进度。

3. 当事人申请延期：在审理过程中，如果当事人因正当理由申请延期审理，法院可能会根据具体情况决定是否准许，这也会影响案件的审理期限。

4. 法院内部流程：法院内部可能存在案件分配、合议庭组成、文书撰写等流程，这些流程也可能对案件的审理进度产生影响。

三、法律后果与应对措施

1. 法律后果：如果法院超过法定审理期限未作出判决，当事人可以向上级法院反映情况，要求上级法院督促下级法院尽快审理并作出判决。但需要注意的是，这并不意味着法院必须立即作出判决，而是要求法院在合理期限内尽快审理。

2. 应对措施：

   • 与法院沟通：当事人可以主动与法院联系，了解案件的审理进度和可能的原因，表达对案件尽快审理的期望。
   • 申请督促：如果认为法院存在无故拖延审理的情况，当事人可以向法院的上级机关或监察机关反映情况，申请督促法院尽快审理。
   • 考虑其他途径：在极端情况下，如果法院长期未作出判决且当事人认为自己的合法权益受到严重侵害，可以考虑通过其他法律途径维护自己的权益，如申请行政复议或提起民事诉讼等（但需注意，这并不意味着可以绕过行政诉讼程序，而是在行政诉讼程序无法有效解决问题时的补充措施）。

四、建议与提醒

1. 保持耐心与理解：行政案件的审理往往涉及复杂的法律关系和事实认定，需要法院进行充分的审理和裁判。因此，当事人应保持耐心和理解，配合法院的审理工作。

2. 及时咨询专业律师：如果当事人对案件的审理进度或结果有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为当事人提供专业的法律意见和帮助。

如有任何行政诉讼相关的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。