行政诉讼中，法院不可以不下判决书。以下从法律程序、法律后果及救济途径三个角度进行详细分析：

一、法律程序要求：法院必须下达判决书

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十条的规定，人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。这一规定明确了法院在行政诉讼案件审理结束后，有法定的义务及时作出判决并予以宣告和送达。因此，从法律程序的角度来看，法院不可以不下判决书。

二、法律后果：不下判决书可能损害当事人权益

若法院在行政诉讼案件中不下判决书，可能会导致当事人的合法权益无法得到及时有效的保障。判决书是法院对案件审理结果的最终确认，是当事人行使上诉权、申请强制执行等后续法律行为的重要依据。如果法院不下判决书，当事人将无法明确自己的权利义务状态，也无法及时采取进一步的法律措施来维护自己的权益。此外，这种行为还会影响司法的公正性和权威性，损害公众对司法制度的信任。

三、救济途径：当事人可采取多种措施维护权益

如果法院在行政诉讼案件中迟迟不下判决书，或者已超审限，当事人可以采取以下措施来维护自己的权益：

1. 向法院院领导反映情况：当事人可以直接去找审理案件法院的院领导反映情况，要求法院尽快作出判决并下达判决书。

2. 向人大、政法委员会投诉：当事人还可以去人大、政法委员会投诉，通过这些机构来督促法院按审限下判。

3. 向上级法院、上级人大、政法委员会投诉：如果向法院院领导和人大、政法委员会投诉无果，当事人还可以向上级法院、上级人大、政法委员会投诉，寻求更高层次的监督和帮助。

4. 申请强制执行：如果法院已经作出了判决，但迟迟不下达判决书，且判决内容涉及当事人应当履行的义务，当事人可以依法申请人民法院强制执行。虽然此时没有正式的判决书，但如果有其他证据证明法院已经作出了判决（如庭审笔录、宣判记录等），当事人仍然可以申请强制执行。不过，为了保障执行的合法性和有效性，建议当事人尽量在获得正式判决书后再申请强制执行。

行动建议：

• 当事人应密切关注案件的审理进度，及时与法院沟通了解情况。
• 如果发现法院存在迟迟不下判决书等违法行为，应果断采取上述救济措施来维护自己的权益。
• 在整个过程中，当事人应保留好相关证据材料，以便在需要时提供证明。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。