针对你提出的问题，即“庭审中被告明知道土地承包经营权证书是错误的作废的还当作主证据参加诉讼是否（合适/合法）”，这里是我的详细回答：
结论：被告在庭审中明知土地承包经营权证书是错误的或已作废，却仍然将其作为主证据参加诉讼，这是不合适的，也可能涉及不合法。
分析：
证据的真实性与合法性：
- 在诉讼中，证据的真实性和合法性是至关重要的。如果被告明知土地承包经营权证书是错误的或已作废，那么这份证据就失去了其真实性和合法性基础。
- 法院在审理案件时，会对证据进行严格的审查。如果发现证据存在虚假或不合法的情况，法院可能不会采纳该证据，甚至可能对提供虚假证据的一方进行处罚。
对被告的影响：
- 被告将错误的或已作废的土地承包经营权证书作为主证据参加诉讼，可能会对其诉讼地位产生不利影响。
- 如果法院不采纳该证据，被告可能会因为缺乏有效证据而败诉。
- 此外，提供虚假证据还可能损害被告的信誉和声誉，对其未来的诉讼活动产生负面影响。
法律后果：
- 根据相关法律规定，提供虚假证据可能构成妨害民事诉讼的行为，法院有权对此进行处罚，包括但不限于罚款、拘留等。
- 如果情节严重，提供虚假证据的行为甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
建议：
- 如果被告发现土地承包经营权证书存在错误或已作废，应及时向法院说明情况，并撤回该证据。
- 被告应积极寻找其他合法、有效的证据来支持自己的主张。
- 如果被告对诉讼程序或证据规则不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的诉讼活动符合法律规定。
综上所述，被告在庭审中明知土地承包经营权证书是错误的或已作废，却仍然将其作为主证据参加诉讼是不合适的，也可能涉及不合法。被告应谨慎对待证据的真实性和合法性，以确保自己的诉讼活动顺利进行。