小区商铺开后门是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及规划许可、物业管理规定及相邻权保护等方面。以下从不同角度进行分析：
1. 规划许可角度
- 核心依据：商铺开后门是否合法，首先需确认该行为是否符合城乡规划要求。根据《城乡规划法》相关规定，任何建设行为（包括开设门窗）均需取得规划许可，未经许可擅自改变建筑结构或外观可能构成违法建设。
- 具体分析：
- 若商铺原始规划中已预留后门位置，且开后门行为未超出规划范围（如尺寸、位置等），则通常合法；
- 若规划中无后门设计，或开后门行为改变了建筑结构（如拆除承重墙）、影响消防通道或公共安全，则可能被认定为违法建设，需承担停止施工、限期改正、罚款等法律责任。
2. 物业管理规定角度
- 核心依据：商铺作为小区物业的一部分，其改造行为需遵守《物业管理条例》及小区《管理规约》。
- 具体分析：
- 若小区《管理规约》明确禁止商铺开后门，或要求开后门需经业主大会或物业公司同意，则未经许可擅自开后门可能违反管理规定，物业公司有权要求停止施工、恢复原状；
- 若规约无明确禁止性规定，或开后门行为未损害其他业主利益（如噪音、安全等），则可能被允许，但建议提前与物业公司沟通并办理相关手续。
3. 相邻权保护角度
- 核心依据：根据《民法典》相邻权规定，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物、排放大气污染物、水污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质，不得违反规定进行装修装饰影响相邻方生活。
- 具体分析：
- 若开后门行为导致相邻商铺或住宅的通风、采光、安全等受到严重影响（如后门直对他人窗户、占用公共通道等），则可能构成相邻权侵权，受害方有权要求停止侵害、排除妨碍、赔偿损失；
- 若开后门行为未对相邻方造成实质性影响，或已通过协商达成补偿协议，则通常不构成侵权。
4. 特殊情形：历史遗留问题
- 核心依据：部分老旧小区商铺可能因历史原因已开后门，且长期未被认定为违法建设。此类情形需结合当地政策及规划调整情况判断。
- 具体分析：
- 若后门开设时间早于现行规划或管理规定，且未被相关部门认定为违法建设，则可能被允许继续存在；
- 若因城市更新、规划调整等原因需统一整改，则可能面临封闭或改造要求。
法律建议
- 提前规划：若计划开后门，建议先查阅商铺原始规划图纸、小区《管理规约》及当地规划部门要求，确认是否符合条件；
- 办理手续：若符合条件，需向规划部门申请许可，并向物业公司报备，避免后续纠纷；
- 协商补偿：若开后门可能影响相邻方，建议提前协商并签订补偿协议，明确权利义务；
- 法律救济：若因开后门引发纠纷，可先通过协商、调解解决；协商不成，可向法院提起相邻权诉讼或行政诉讼（针对规划许可行为）。
如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供详细法律分析。