非法取得的书证是可以被排除的，这是基于我国刑事诉讼中的非法证据排除规则。以下是对这一问题的详细分析：
一、非法证据的定义与范围
非法证据，指的是在刑事诉讼过程中，侦查机关及其工作人员违反法律规定，采用非法手段取得的证据。对于书证而言，如果其收集过程违反了法定程序，且这种违规可能严重影响司法公正，那么这些书证就可能被视为非法证据。具体来说，非法收集书证可能包括未经合法授权的搜查、扣押，或者未按照法定程序进行提取、固定等行为。
二、非法证据排除的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”这一条款明确规定了非法证据排除的情形，包括非法收集的书证。
三、非法证据排除的程序与机制
提出申请：在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有权提出排除非法证据的申请。他们可以在开庭审理前或庭审过程中提出这一申请，并提供相关线索或材料，以便法庭进行初步审查。
法庭调查：法庭在收到申请后，会对证据收集的合法性进行全面调查。这包括听取控辩双方的意见，审查相关证据材料，以及必要时进行调查核实。对于书证而言，法庭会审查其收集过程是否合法，是否可能严重影响司法公正。
控方证明：在调查过程中，人民检察院承担证明证据收集合法性的责任。如果检察院无法证明书证的收集过程合法，或者无法补正或作出合理解释，那么这些书证就可能被排除。
法庭裁定：根据法庭调查的结果，法庭会对证据是否合法作出裁定。如果确认或不能排除存在非法取证的情况，相关书证将被排除，不得作为定案的根据。
四、非法证据排除的意义与实践价值
保障人权：非法证据排除规则有效防止了司法人员通过非法手段侵犯公民的人身权利和其他基本权利，特别是保护了犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中的合法权益。
维护司法公正：该规则确保了只有合法取得的证据才能进入诉讼程序，从而保证了裁判所依据的证据的真实性和可靠性。这有助于维护司法的公信力和权威性，使司法裁判建立在合法、公正的基础之上。
规范司法行为：非法证据排除规则促使侦查机关、检察机关等司法机关严格依法办案，规范了证据收集程序，提高了执法水平。
举例说明：假设在一起刑事案件中，侦查机关未经合法授权就搜查了犯罪嫌疑人的住所，并扣押了一些书证。在庭审过程中，犯罪嫌疑人的辩护人提出了排除这些非法书证的申请。法庭经过调查后发现，这些书证的收集过程确实违反了法定程序，且可能严重影响司法公正。由于侦查机关无法补正或作出合理解释，法庭最终裁定排除这些非法书证。
总结与建议：非法取得的书证是可以被排除的，这是基于我国刑事诉讼中的非法证据排除规则。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。在实际操作中，应严格遵守相关规定，确保每一份证据都经得起法律的检验。