结论前置：车辆事故发生后，当事人下车查看后离开现场，是否构成逃逸，需结合具体情况及当事人的行为、主观意图等多方面因素综合判断，不能一概而论。
一、交通肇事逃逸的定义
交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场以及潜逃藏匿的行为。其核心在于“逃避法律责任”的主观意图。
二、通常属于逃逸的情形
主观逃避责任：
- 如果肇事者下车查看后，明知发生了交通事故，却为了逃避承担事故责任和法律追究，未采取任何措施（如报警、救助伤者）便直接离开现场，这种行为很可能被认定为逃逸。例如，张三在撞车后下车发现对方受伤，因害怕承担责任而直接驾车离开，此情形即构成逃逸。
未履行法定义务：
- 肇事者在查看现场后，未履行保护现场、抢救受伤人员、迅速报警等法定义务，而是选择离开，也容易被视为逃逸。
三、可能不算逃逸的情形
合理原因离开：
- 若肇事者离开现场有合理且紧迫的原因，并非出于逃避法律责任的意图，则可能不被认定为逃逸。常见合理原因包括：
- 寻求帮助：如事故发生在偏远无信号地区，肇事者为尽快救援伤者，开车去有信号的地方报警或求援。
- 自身受伤就医：肇事者在事故中受伤，需要紧急治疗而离开，并在之后及时向警方说明情况。
短暂离开并返回：
- 肇事者因震惊、害怕等原因暂时离开现场，但很快返回或主动报警、接受调查，并承担了相应责任，这种情况通常不被认定为逃逸。
确实不知情：
- 如果碰撞非常轻微，且当时环境嘈杂或视线不佳，导致驾驶人确实未察觉事故发生而离开现场，且有充分证据证明其不知情，那么其行为一般不应被认定为逃逸。但这种情况较为少见，且需要严格的证据支持。
四、综合判断要素
公安机关交通管理部门在判断是否构成逃逸时，会综合考虑以下因素：
- 当事人的主观意图（是否有逃避法律责任的故意）；
- 离开现场的具体原因；
- 离开后的行为（是否报警、是否返回现场、是否接受调查等）；
- 事故现场的实际情况和证据等。
五、法律后果与建议
法律后果：
- 交通肇事逃逸的法律后果严重，包括行政处罚（如罚款、拘留、吊销驾驶证）、刑事责任（如构成交通肇事罪，将面临有期徒刑的刑事处罚）以及民事赔偿责任（如承担事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等）。
建议：
- 为避免不必要的法律纠纷和损失，建议所有驾驶者在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警。这是法律规定的义务，也是对自己和他人负责的表现。
- 如果确实因特殊原因需要离开现场，应尽可能留下联系方式或告知他人自己的去向，并在条件允许的情况下尽快返回现场或报警说明情况。
综上所述，判断交通事故后当事人下车查看后离开是否构成逃逸，需根据具体情况进行综合分析。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。