发生事故后车在人离开了是否算逃逸，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成逃逸的情形
明知故逃：
- 如果事故当事人明确知道发生了交通事故，却选择驾车或弃车直接逃离现场，这明显构成逃逸。例如，两车相撞后，一方驾驶员明知发生事故，却加速驶离，这种行为即属于逃逸。
自认为无责任而逃离：
- 即使当事人认为自己没有事故责任，但若驾车驶离现场，未履行现场处理义务，也可能被视为逃逸。比如，一方驾驶员认为对方全责，于是直接离开，未留下任何信息或等待交警处理，这种行为同样可能构成逃逸。
逃避法律追究：
- 事故发生后，若当事人有逃避法律责任的主观目的，如不报案、不配合警方调查等，即使后来返回，仍可能认定为逃逸。例如，驾驶员在事故后离开现场，未报警也未留下联系方式，之后虽然返回，但因其之前的行为已表明逃避法律追究的意图，因此仍可能被认定为逃逸。
特殊情形下的逃逸：
- 包括酒后驾车、无证驾车等违法行为后逃离，或在接受调查期间逃匿等，均属于逃逸范畴。这些行为不仅违反了交通法规，还试图通过逃离现场来逃避法律责任，因此构成逃逸。
二、不构成逃逸的情形
不知情离开：
- 若当事人在不知晓事故发生的情况下离开现场，即主观上无逃避法律责任的意图，则不构成逃逸。例如，驾驶员在轻微剐蹭后未察觉，正常行驶离开，这种情况下不构成逃逸。
合理原因暂时离开：
- 为及时抢救伤者、保护现场或寻求救助（如叫救护车、报警）等合理原因而暂时离开，并在事后积极配合调查的，一般不认定为逃逸。比如，驾驶员在事故后立即将伤者送往医院，并留下相关人员在现场等待交警或后续主动联系警方，这种情况下不构成逃逸。
双方协商后离开：
- 若事故双方对事实无争议，自行协商解决并达成协议，留下真实信息后离开，即使一方后来反悔报案，另一方也不构成逃逸。例如，两车轻微碰撞后，双方协商好赔偿事宜并留下联系方式后离开，这种情况下不构成逃逸。
三、法律后果
若构成交通肇事逃逸，行为人将面临严重的法律后果，包括：
- 民事责任：需承担因事故造成的损害赔偿责任，确保受害者得到应有的经济补偿。
- 行政责任：可能面临罚款、拘留、吊销机动车驾驶证等行政处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可处十五日以下拘留；同时，逃逸者还将被吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得。
- 刑事责任：若逃逸情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，将处三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡，则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
四、建议与提醒
在面对交通事故时，建议当事人保持冷静，首先确保伤者的安全与救治，同时积极配合警方调查。如果因特殊原因需要暂时离开现场，务必留下真实信息并尽快返回或主动联系警方说明情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。