法院有权排除检方伪造的证据。在刑事诉讼中，证据的合法性和真实性是确保案件公正审理的基础。如果检方提交的证据被认定为伪造，法院将依法排除该证据，以确保审判的公正性和合法性。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”虽然该条款直接提及的是非法证据排除，但伪造证据同样属于严重违反法定程序和损害司法公正的行为，法院在审判过程中发现此类证据，亦应依法排除。

二、伪造证据的后果

1. 证据无效：伪造的证据因缺乏真实性和合法性，将被法院认定为无效证据，不得作为定案的依据。
2. 法律责任：伪造证据的行为可能构成犯罪，如帮助毁灭、伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定：“帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。”

三、法院排除伪造证据的程序

1. 提出异议：在庭审过程中，被告人或其辩护人有权对检方提交的证据提出异议，认为证据存在伪造等非法情形。
2. 审查核实：法院将对提出的异议进行审查，必要时可以要求检方提供证据的原始来源、收集过程等证明材料，以核实证据的真实性和合法性。
3. 作出决定：经审查核实，如果法院认为证据确实存在伪造等非法情形，将依法作出排除该证据的决定，并不得将其作为定案的依据。

四、实际案例与启示

在实际案例中，法院排除伪造证据的情况并不罕见。例如，在某些案件中，检方提交的物证或书证被鉴定为伪造或变造，法院在审查后依法排除了这些证据，并最终根据其他合法证据作出了公正的判决。这些案例表明，法院在审判过程中始终坚守证据合法性和真实性的原则，对伪造证据等违法行为保持零容忍的态度。

建议：如果您或您身边的人面临刑事诉讼，且怀疑检方提交的证据存在伪造等非法情形，请及时向法院提出异议，并寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供全面的法律分析和辩护策略，以维护您的合法权益。