结论前置：合同上主体少两个字但已经盖章，造成章上的公司名称和合同上主体不一致时，合同的法律效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析和建议：
一、合同效力分析
轻微不一致（如笔误、疏忽）
- 情形：例如，合同主体名称本应为“XX市某某科技有限责任公司”，但盖章时误盖成了“XX市某某科技有限公司”（少了“责任”二字）。
- 分析：若能够通过其他证据（如公司注册信息、往来函件、实际履行情况等）证明盖章主体即合同所写主体，且双方无恶意欺诈，通常认定合同有效。特别是当双方已按合同履行义务且无实质性误解时，法院一般会尊重事实，认可合同效力。
主体存在关联关系但不一致
- 分公司与总公司：若合同主体为分公司，但盖章为总公司，且分公司不具有独立法人资格，其民事责任由总公司承担。若总公司追认或分公司行为在授权范围内，合同有效；否则，效力可能受影响。
- 子公司与集团公司：子公司具有独立法人资格。若子公司未经集团公司授权而以集团名义签章，构成无权代理。集团公司追认则合同有效，不追认则对集团公司无效，可能由子公司承担责任。
故意造假或欺诈
- 情形：一方为谋取不正当利益，故意使用与实际主体不符的印章或虚构主体名称并伪造印章。
- 分析：此行为属于欺诈，根据《民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。若损害国家利益、社会公共利益或违反法律法规强制性规定，合同可能无效。实施欺诈方需承担法律责任，包括民事赔偿乃至刑事责任。
二、解决途径
协商更正：
- 双方应首先友好协商，通过签订补充协议或更正条款来修正合同，使主体明确一致。这是最直接且成本最低的解决方式。
核实身份与收集证据：
- 核实对方身份和意图，确保合同真实性。同时，收集相关证据（如实际履行情况、沟通记录、公司注册信息等），以备诉讼或仲裁之需。这些证据在后续可能发生的争议中至关重要。
法律救济：
- 若发现对方存在欺诈行为，受欺诈方可依据《民法典》的相关规定请求撤销合同，并通过法律途径追究对方责任。这可能包括提起民事诉讼或申请仲裁等。
三、预防措施
- 仔细核对：在签订合同前，务必仔细核对对方身份信息和公章，确保一致。这是预防此类问题的关键步骤。
- 保持警惕：合同履行过程中保持警惕，及时发现并解决问题。一旦发现异常，应立即采取措施防止损失扩大。
- 咨询专业：在涉及复杂合同时，建议咨询专业律师（即向我咨询），以确保合同的合法性和有效性。专业律师能够提供针对性的法律建议和风险评估。
总结与建议：合同盖章与名称不一致时，合同的法律效力需根据具体情况判断。在实际操作中，应严格遵循法律法规，采取必要措施确保合同的合法性和有效性。若发现问题，应及时与对方协商更正或收集证据以备法律救济。同时，建议在签订合同前仔细核对信息并保持警惕，必要时咨询专业律师以降低风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。