核心结论：电表使用一个月就起火，是否需要全额赔偿不能一概而论，需根据具体情况判断，包括产品质量问题、使用不当、是否存在第三方责任等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 产品质量问题导致的起火

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。如果电表起火是由于产品质量问题，如设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷等，生产者应当承担赔偿责任。

• 赔偿范围：如果确定是产品质量问题导致的起火，赔偿范围通常包括因火灾造成的直接财产损失（如房屋、家具、电器等损坏）、人身伤害赔偿（如医疗费、误工费等）以及可能的间接损失（如因火灾导致的营业中断损失等）。在大多数情况下，如果损失是由产品质量问题直接导致的，生产者可能需要承担全额赔偿的责任。

2. 使用不当导致的起火

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果电表起火是由于用户使用不当，如超负荷使用、私拉乱接电线等，那么用户可能需要承担一定的责任。

• 赔偿范围：在使用不当的情况下，赔偿范围可能根据双方的过错程度进行划分。如果用户的使用不当是导致火灾的主要原因，那么用户可能需要承担大部分或全部的赔偿责任。反之，如果生产者的产品质量也存在一定问题，那么双方可能需要根据过错程度分担赔偿责任。

3. 第三方责任导致的起火

• 分析：如果电表起火是由于第三方的原因，如电力公司供电异常、邻居家火灾蔓延等，那么责任应由第三方承担。

• 赔偿范围：在这种情况下，赔偿范围将根据第三方的责任大小和造成的实际损失来确定。如果第三方能够证明其没有过错或过错较小，那么其赔偿责任可能会相应减轻。

4. 综合因素导致的起火

• 分析：在实际案例中，电表起火的原因可能比较复杂，涉及产品质量、使用不当、第三方责任等多个方面。在这种情况下，需要综合考虑各种因素来确定责任归属和赔偿范围。

• 建议：如果电表起火涉及多个责任方，建议用户及时收集证据（如火灾现场照片、电表购买凭证、使用说明书等），并咨询专业律师进行法律分析和诉讼准备。律师将根据具体情况帮助用户确定责任方、评估损失并制定合理的赔偿方案。

律师观点：电表使用一个月就起火是一个复杂的问题，涉及多个法律领域和责任主体。在处理此类纠纷时，建议用户保持冷静，及时收集证据并咨询专业律师。律师将根据具体情况为用户提供法律分析和诉讼建议，帮助用户维护自身合法权益。

进一步建议：如果您遇到了电表起火的问题，并希望了解具体的法律责任和赔偿范围，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。