表厢内电气故障引起火灾的损失赔偿问题，需根据具体情况来确定责任主体。以下是从不同角度进行的分析：

1. 产品存在缺陷的情况：

   • 如果表厢内的电气产品本身存在缺陷，如设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷等，导致火灾发生，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，产品的生产者或销售者应当承担赔偿责任。这是因为他们有义务确保所生产或销售的产品是安全的，不会对消费者或他人造成损害。
   • 在此情况下，受害者可以向产品的生产者或销售者主张赔偿，包括财产损失、人身伤害等。如果产品缺陷是由生产者造成的，销售者赔偿后有权向生产者追偿；反之亦然。

2. 产品使用不当或维护不当的情况：

   • 如果火灾是由于表厢内电气产品的使用不当或维护不当引起的，比如用户私自改装电路、未按照说明书使用产品、未定期进行维护等，那么责任可能由用户自行承担。
   • 在这种情况下，由于用户的行为导致了火灾的发生，因此他们需要对自己的损失负责。当然，如果产品存在设计或警示上的缺陷，使得用户难以正确使用或维护产品，那么生产者或销售者也可能需要承担一定的责任。

3. 第三方责任的情况：

   • 如果火灾是由于第三方的行为引起的，比如他人故意破坏电气产品、在表厢内放置易燃物品等，那么责任应由该第三方承担。
   • 在此情况下，受害者可以向第三方主张赔偿。如果第三方无法确定或无力赔偿，受害者可能需要通过其他途径（如保险）来寻求补偿。

4. 多方责任共存的情况：

   • 在实际案例中，可能存在多方责任共存的情况。比如，电气产品本身存在轻微缺陷，但用户的使用不当加剧了火灾的发生。在这种情况下，责任可能需要根据各方的过错程度进行分担。
   • 法院或仲裁机构会根据具体情况，综合考虑各方的过错程度、因果关系等因素，来确定责任的分担比例。

法律建议：

• 在发生火灾后，应尽快报警并保护好现场，以便相关部门进行调查和认定责任。
• 收集并保存好与火灾相关的证据，如产品购买凭证、使用说明书、维修记录、现场照片等，以便在主张赔偿时提供有力支持。
• 如果对责任认定有争议，可以考虑通过法律途径解决，比如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

可能后果：

• 如果责任主体明确且愿意承担赔偿责任，那么受害者可以获得相应的赔偿，包括财产损失、人身伤害等。
• 如果责任主体不明确或拒绝承担赔偿责任，受害者可能需要通过法律途径来维护自己的权益，这可能会耗费一定的时间和精力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。