在个人和公司共同行贿的案件中，责任划分并非单纯依据行贿金额，而是需综合考量行贿行为的实施主体、利益归属、主观故意、参与程度等多方面因素，以下为具体分析：
实施主体与行为主导性
- 若行贿行为主要由个人策划、实施，公司仅提供部分资金或名义上的支持，且行贿所得利益主要归个人所有，那么个人通常需承担主要责任，公司可能承担次要或连带责任。
- 反之，若行贿行为是公司决策层决定，以公司名义进行，且行贿目的直接服务于公司利益（如获取项目、逃避监管等），则公司应承担主要责任，个人（尤其是决策者或直接执行者）承担相应责任。
利益归属
- 利益归属是判断责任大小的关键。若行贿带来的直接或间接利益主要归属于公司，公司应承担更重的责任；若利益主要归属于个人，个人责任则更重。
- 实践中，需通过审查行贿资金的来源、去向，以及行贿后公司或个人是否实际获得了不正当利益等证据来综合判断。
主观故意与参与程度
- 个人和公司在行贿行为中的主观故意（如是否明知行贿违法仍故意为之）和参与程度（如是否积极策划、实施或协助行贿）也是责任划分的重要依据。
- 故意明显、参与程度深的主体应承担更重的责任。
法律条款与司法实践
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 司法实践中，法院会综合考虑上述因素，结合具体案情，对个人和公司的责任进行划分。通常，公司作为法人主体，其责任可能通过罚金形式体现；而个人则可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
特殊情形下的责任划分
- 若个人与公司构成共同犯罪，且个人在共同犯罪中起主要作用（如主犯），则个人责任可能重于公司；若公司起主要作用，则公司责任更重。
- 若行贿行为涉及多个个人或公司，且各自作用不同，则需根据各自在共同犯罪中的地位和作用进行责任划分。