法院以工程未结算为由拒绝判决，这一做法在特定情况下是合法的，但并非绝对。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法情形
合同有明确约定：
- 如果建设工程合同中明确约定了工程结算作为支付工程款的前提条件，且双方均认可该条款的有效性，那么在工程未结算的情况下，法院可能会依据合同约定，认为支付工程款的条件尚未成就，从而拒绝判决支付工程款。这种情况下，法院的拒绝判决是基于合同自治原则，尊重双方当事人的约定。
工程结算存在争议：
- 如果工程结算存在争议，且双方无法达成一致意见，法院可能会认为需要先进行工程结算，以确定具体的工程款数额。在结算未完成前，法院可能会拒绝判决支付工程款，以避免判决结果与实际结算结果不符，导致执行困难或引发新的纠纷。
二、可能不合法或需进一步审查的情形
合同无明确约定或约定不明：
- 如果建设工程合同中没有明确约定工程结算作为支付工程款的前提条件，或者约定不明，那么法院可能会根据《民法典》等相关法律法规的规定，结合案件实际情况，判断是否应当判决支付工程款。在这种情况下，法院不会仅仅因为工程未结算就拒绝判决。
一方已履行主要义务，另一方未提出异议：
- 如果承包人已经按照合同约定完成了工程建设，并交付使用，而发包人未提出异议或未在合理期限内提出结算请求，那么法院可能会认为发包人已经默认了工程的质量和数量，从而判决支付工程款。此时，工程未结算可能不再是拒绝判决的合理理由。
发包人恶意拖延结算：
- 如果发包人存在恶意拖延结算的行为，如无正当理由拒绝接收结算资料、故意拖延审核时间等，导致工程无法及时结算，那么法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，判决发包人支付工程款，并可能要求其承担因此造成的损失。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订建设工程合同时，应明确约定工程结算的方式、时间、条件等，以避免因结算问题引发纠纷。
及时主张权利：
- 如果工程已经完工并交付使用，但发包人未提出结算请求或恶意拖延结算，承包人应及时向发包人发出书面通知，要求其进行结算，并保留好相关证据。
寻求法律帮助：
- 如果因工程结算问题引发纠纷，且无法通过协商解决，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律途径解决纠纷。
总结来说，法院以工程未结算为由拒绝判决是否合法，取决于合同的具体约定、工程结算的实际情况以及双方当事人的行为等因素。如果你面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。