结论：镇政府工作人员因复查不及时处理而到您家中私谈的行为，其合法性需分情况讨论，但总体上，这种做法存在不妥之处，甚至可能涉及违法。

分析：

1. 行政程序合法性角度：

   • 行政机关在处理行政事务时，应当遵循法定的程序和方式。一般来说，行政机关与公民之间的沟通和交流，尤其是涉及行政处理、复查等事项，应当在办公区域内进行，以确保程序的公开、公正和透明。
   • 如果镇政府工作人员未经您同意，擅自到您家中进行私谈，这种行为可能违反了行政程序的基本原则，即公开、公正、公平和便民的原则。特别是当这种私谈涉及对您权益的处置或影响时，更应当遵循正式的行政程序。

2. 个人隐私和住宅安宁权角度：

   • 根据相关法律规定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。虽然镇政府工作人员并非进行搜查或侵入，但未经允许到您家中私谈，也可能对您的住宅安宁权造成一定影响。
   • 此外，如果您认为这种私谈行为干扰了您的正常生活或侵犯了您的个人隐私，您有权要求镇政府工作人员停止这种行为，并可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

3. 行政效率与正当性角度：

   • 行政机关在处理行政事务时，应当注重效率，但效率不能成为牺牲正当性的理由。镇政府工作人员因复查不及时处理而到您家中私谈，可能反映出其在行政效率方面存在问题，但这种解决方式并不正当。
   • 正当的行政处理方式应当是通过正式的行政程序，如书面通知、听证会等，来确保您的知情权和参与权，从而保障行政处理的合法性和正当性。

建议：

• 如果您认为镇政府工作人员的行为侵犯了您的合法权益，您可以先尝试与镇政府进行沟通，表达您的诉求和不满，要求其停止不当行为。
• 如果沟通无果，您可以向当地的纪检监察机关或上级行政机关投诉，反映镇政府工作人员的不当行为，并要求其进行调查和处理。
• 同时，您也可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解您的具体权益和可能的法律救济途径，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动：

• 在处理此类问题时，建议您保留好相关证据，如通话记录、短信、邮件等，以便在需要时提供证明。
• 如果您决定采取法律行动，如提起行政诉讼或申请行政复议等，请务必在法定的时效期内进行，以免丧失法律救济的机会。