行政复议有不服信访答复立案的情形吗-方宏图律师｜法行宝

行政复议有不服信访答复立案的情形吗-方宏图律师｜法行宝

2026-07-08 行政纠纷

结论前置：对信访答复和信访复查复核意见不服，一般不可以申请行政复议。信访人应当依据《信访条例》的相关规定，通过继续向上级机关反映、要求重新处理等信访途径来寻求救济。

法律分析

信访答复与复查复核意见的性质
- 信访答复和信访复查复核意见是行政机关对信访人诉求的回应和解释，它们通常不具有设定新权利义务或产生直接实质性影响的特性。因此，从性质上看，它们不属于可复议的具体行政行为。
行政复议的对象与范围
- 根据《行政复议法》，行政复议的对象是行政机关作出的具体行政行为，且该行为需对公民、法人或其他组织的权利义务产生实际影响。信访答复和复查复核意见由于通常不具备这些特性，因此不在行政复议的受案范围之内。
法律依据与司法实践
- 《信访条例》及《行政复议法》均未将信访答复和复查复核意见纳入行政复议的受案范围。同时，最高人民法院的相关司法解释和司法判例也倾向于不将信访处理行为纳入行政复议的受案范围，以避免大量信访事项涌入行政复议和行政诉讼程序，浪费行政和司法资源。

特殊情形与救济途径

特殊情形
- 在极少数特殊情况下，如果信访答复或复查复核意见以信访之名行具体行政行为之实，对信访人的权利义务产生了实际影响（如直接改变了信访人的原有法律地位、设定了新的权利义务等），则信访人有可能可以申请行政复议。但这种情况在实践中较为少见，且需要具体分析。
救济途径
- 根据《信访条例》第三十四条、三十五条的规定，信访人对行政机关的处理意见不服时，可以请求上级行政机关复查或复核。这是信访制度内部提供的救济途径，信访人应当遵循这一规定来寻求救济。

总结与建议

对信访答复和信访复查复核意见不服时，信访人一般不可以申请行政复议。这是由信访答复和复查复核意见的性质以及行政复议的对象与范围所决定的。
信访人应当依据《信访条例》的相关规定，通过继续向上级机关反映、要求重新处理等信访途径来寻求救济。这是信访制度内部提供的合法且有效的救济方式。
如果信访人认为自己的权益受到了严重侵害，且信访途径无法提供有效的救济，那么可以考虑通过其他法律途径（如行政诉讼）来维护自己的权益。但在此之前，建议信访人先咨询专业律师，以了解自己的法律地位和可能的救济途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对信访答复不服，一般不可以直接提起行政复议。以下是对这一结论的详细分析：一、信访答复的性质与行政复议的受案范围信访答复是行政机关对信访人提出的问题进行调查、核实后给出的书面处理意见和结论。它体现了行政机关对信访事项的处理方式和结果，但本身并不构成具体行政行为。行政复议的对象是行政机关作出的具体行政行为，该行为需对公民、法人或其他组织的权利义务产生实际影响。而信访答复通常不具有设定新权利义务或产生直接实质性影响的特性，因此不属于可复议的具体行政行为。二、法律依据与司法实践法律依据：根据《行政复议法》的相关规定，行政复议主要针对的是行政机关的具体行政行为。信访答复和信访复查复核意见并未被明确列入行政复议的受案范围。《信访条例》也未规定对信访答复不服可以提起行政复议。司法实践：最高人民法院的相关司法解释和司法判例倾向于不将信访答复和复查复核意见纳入行政复议的受案范围。允许对信访处理行为进行行政复议可能会导致大量信访事项涌入行政复议和行政诉讼程序，浪费行政和司法资源，并可能打乱信访制度的正常运行秩序。三、特殊情况下的考虑在极少数特殊情况下，如果信访答复或复查复核意见以信访之名行具体行政行为之实，对信访人的权利义务产生了实际影响（如直接改变了信访人的原有法律地位、设定了新的权利义务等），则信访人有可能可以申请行政复议。但这种情况在实践中较为少见，且需要具体分析信访答复的内容和性质。四、救济途径与建议救济途径：根据《信访条例》第三十四条、三十五条的规定，信访人对行政机关的处理意见不服时，可以请求上级行政机关复查或复核。信访人应当遵循《信访条例》规定的救济途径，而不是通过申请行政复议的方式来解决不满。建议：信访人在面对信访答复时，应当首先了解答复的性质和内容，判断其是否对自己的权利义务产生了实质影响。如果认为答复存在不当之处，可以通过合法的救济途径来寻求帮助和解决问题，如向上级行政机关请求复查或复核。在整个过程中，信访人应保持理性、合法、有序的态度和行为，以更好地维护自己的合法权益。综上所述，对信访答复不服一般不可以直接提起行政复议。信访人应当依据《信访条例》的相关规定，通过继续向上级机关反映、要求重新处理等信访途径来寻求救济。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对行政复议不服，一般不可以直接信访，但需根据具体情况选择合适的救济途径。以下是对这一问题的详细分析：一、行政复议与信访的性质及目的行政复议：是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由行政复议机关对该具体行政行为进行审查并作出决定的一种法律制度。其目的在于通过内部监督机制，纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。信访：是公民、法人或其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。信访工作主要是为公民、法人或其他组织提供一种诉求表达渠道，用于接收、受理、办理信访事项。二、对行政复议不服的处理方式行政诉讼：如果对行政复议决定不服，通常可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出判决的一种法律制度。特定情况下的信访：虽然对行政复议决定不服一般不能直接信访，但在某些特定情况下，如果认为行政复议机关在处理复议案件过程中存在违法行为或不当行为，可以通过信访渠道向相关部门反映情况，但这并不等同于对行政复议决定本身的信访。此外，如果行政复议程序本身存在严重违法，如复议机关未依法受理、审理或作出决定等，且该违法行为已经对信访人的权利义务产生了实际影响，那么信访人有可能可以就该违法行为本身进行信访或寻求其他法律救济。不过，这种情况较为特殊且复杂，需要具体分析。三、信访与行政复议、行政诉讼的衔接信访不是行政复议或行政诉讼的前置程序：公民、法人或其他组织在认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以直接选择申请行政复议或提起行政诉讼，而无需先经过信访程序。信访与行政复议、行政诉讼的互补性：信访、行政复议和行政诉讼都是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的途径，但它们在性质、目的、程序等方面存在差异。信访更注重于诉求的表达和情况的反映，而行政复议和行政诉讼则更注重于对行政行为的合法性和适当性进行审查并作出决定。因此，在实际操作中，公民、法人或其他组织可以根据具体情况选择合适的救济途径。四、建议仔细分析具体情况：如果对行政复议决定不服，应首先仔细分析具体情况，确定是否可以通过行政诉讼等法律途径进行救济。咨询专业律师：如有需要，可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径，以便更好地维护自身合法权益。作为谭远明律师，我擅长处理刑事辩护、劳动纠纷、医疗纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、法律顾问、离婚、遗产继承等领域的法律问题，如有相关疑问，可以直接向我咨询。遵循法定程序：无论选择哪种救济途径，都应遵循法定程序和要求，确保自身权益得到有效维护。

如果对信访案件的行政复议结果不服，你有以下几种途径可以进一步寻求救济：提起行政诉讼：法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。操作建议：你可以在收到行政复议决定书之日起十五日内，或者行政复议期满之日起十五日内，向人民法院提起行政诉讼。在提起诉讼时，需要准备起诉状、相关证据材料以及行政复议决定书等文件。注意事项：提起行政诉讼是法律赋予公民的一项重要权利，但诉讼过程可能相对复杂且耗时较长，因此建议你在提起诉讼前充分准备，并考虑咨询专业律师的意见。申请再审或申诉：适用情形：如果你认为行政复议决定存在错误，且已经错过了提起行政诉讼的期限，或者虽然提起了行政诉讼但法院判决并未支持你的诉求，你可以考虑申请再审或申诉。操作建议：申请再审或申诉的具体程序可能因地区和案件性质而有所不同，建议你咨询当地法院或相关法律机构以获取详细信息。同时，你需要准备充分的证据材料来支持你的再审或申诉请求。注意事项：再审或申诉的成功率可能相对较低，且需要满足一定的条件。因此，在决定申请再审或申诉前，请务必仔细评估你的案件情况和证据材料。寻求其他非诉讼救济途径：协商调解：在某些情况下，你可以尝试与行政机关进行协商调解，以寻求双方都能接受的解决方案。协商调解具有灵活性和高效性，有助于快速解决纠纷。信访复查：如果你对信访处理结果仍然不服，还可以根据信访条例的规定，向上一级信访机构申请复查。复查机构会对原信访处理意见进行审查，并作出复查意见。注意事项：非诉讼救济途径虽然相对灵活，但可能缺乏强制执行力。因此，在选择非诉讼救济途径时，你需要权衡利弊并考虑实际效果。在处理此类纠纷时，有几点建议供你参考：保留证据：在整个过程中，务必保留好所有与案件相关的证据材料，如信访材料、行政复议决定书、法院判决书等。这些证据材料将对你后续的维权行动至关重要。咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议你咨询专业律师的意见，以便更准确地了解你的权利和义务，并制定更有效的维权策略。保持冷静和理性：在处理纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾并影响你的维权效果。最后，我想强调的是，法律是维护社会公平正义的重要工具。如果你对信访案件的行政复议结果不服，不要轻易放弃维权。通过合法途径寻求救济，不仅有助于维护你的合法权益，也有助于推动法治社会的进步。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

对信访决定不服，一般不可以直接申请行政复议，但在特定情况下，若信访决定实质上构成了具体行政行为，则可能可以申请行政复议。以下是对这一问题的详细分析：一、信访决定与行政复议的性质差异信访决定：信访是公民、法人或其他组织向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况、提出建议或投诉请求的制度。信访决定通常是行政机关对信访事项的处理意见或建议，它本身并不构成具体行政行为，对信访人不具有强制力，也不直接对信访人的实体权利义务产生实质影响。行政复议：行政复议则是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查并作出决定的一种法律制度。行政复议主要针对的是行政机关的具体行政行为。二、信访决定一般不属于行政复议的受理范围由于信访决定通常不涉及具体行政行为，而是对信访事项的处理意见或建议，因此它一般不属于行政复议的受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议主要针对的是行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政许可、行政强制措施等。信访回复通常不涉及这些具体行政行为。三、特定情况下信访决定可能构成具体行政行为尽管一般情况下信访决定不属于行政复议的受理范围，但在特定情况下，如果信访决定实质上构成了具体行政行为，即它直接设定了当事人的权利义务，或者对当事人的合法权益产生了实际影响，那么这种信访决定就有可能属于行政复议的受理范围。例如，当信访部门以自己名义作出类似行政处罚、行政许可等具有行政职权性质的决定时，信访人可以依法申请行政复议。四、建议与救济途径了解信访决定的性质：在面对信访决定时，首先要了解其性质和内容，判断其是否对自己的权利义务产生了实质影响。寻求合法救济途径：如果认为信访决定存在不当之处，且不属于行政复议的受理范围，可以通过其他合法的救济途径来寻求帮助和解决问题。例如，根据《信访条例》的规定，信访人对复查意见不服的，可以在规定期限内向复查机关的上一级行政机关请求复核。咨询专业律师：在处理复杂的信访问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。虽然我在此已经给出了一般性的法律分析，但每个具体案件都有其独特性，需要专业律师进行深入分析和判断。总结来说，对信访决定不服一般不可以直接申请行政复议，但在特定情况下若信访决定实质上构成了具体行政行为，则可能可以申请行政复议。在处理此类问题时，建议首先了解信访决定的性质和内容，然后寻求合法的救济途径，并在必要时咨询专业律师。

信访案件本身一般不直接享有行政复议权，但在特定情况下，信访过程中涉及的具体行政行为可以申请行政复议。以下是对这一问题的详细分析：一、信访与行政复议的基本区别信访是公民、法人或其他组织通过书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府及其工作部门反映情况、提出建议、意见或投诉请求的一种活动。它主要作为一种沟通渠道和表达诉求的方式，侧重于听取群众意见和解决实际问题，通常不具有具体行政行为的属性。行政复议则是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请。行政复议机关将依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定。二、信访事项不属于行政复议范围的原因缺乏具体行政行为的特性：信访处理意见或行为通常不具备具体行政行为的确定性、拘束力等特征。信访部门对信访事项的登记、转办、交办等行为，并未直接对信访人的权利义务产生实质性的影响。救济途径的不同设定：信访有其独特的处理程序和机制，包括分类处理、转交责任部门调查处理及答复等。行政复议是针对具体行政行为的专门救济途径，与信访在制度设计和功能定位上存在差异。三、特殊情况下的行政复议权尽管信访事项本身不能直接申请行政复议，但在以下特殊情况下，当事人可以依法申请行政复议：行政机关在处理信访事项过程中作出了具体行政行为：如行政处罚、行政许可、行政强制等，且该行为侵犯了当事人的合法权益。例如，行政机关对信访事项作出的不予受理决定、处理意见等，如果当事人认为这些决定或意见侵犯了其合法权益，就可以依法申请行政复议。四、申请行政复议的条件与流程申请条件：申请人必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。有明确的被申请人，即作出具体行政行为的行政机关。有具体的复议请求和事实根据。属于复议范围和受理复议机关管辖。在法定申请期限内提出（通常自知道具体行政行为之日起六十日内）。申请流程：准备复议申请材料，包括行政复议申请书、申请人的身份证明、相关证据材料等。选择复议机关，一般为作出具体行政行为的行政机关的上一级主管部门或同级人民政府。提交申请，可通过邮寄、传真、电子邮件或直接到复议机关办公场所等方式提交。等待复议机关受理与审理，复议机关会对案件进行全面审查，并作出复议决定。五、建议与注意事项仔细区分信访事项与具体行政行为：在实际操作中，当事人应仔细区分信访事项与具体行政行为，并根据具体情况选择合适的救济途径。及时咨询与申请：如果认为行政机关在处理信访事项过程中作出了侵犯其合法权益的具体行政行为，应及时咨询专业律师（即向我咨询）并准备相关材料申请行政复议。遵守申请时限：注意在法定申请期限内提出复议申请，以免丧失救济机会。综上所述，信访案件本身一般不直接享有行政复议权，但在特定情况下，信访过程中涉及的具体行政行为可以申请行政复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

不服行政复议提起行政诉讼，在符合一定条件下是可以立案的。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：一、立案的基本条件根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，提起行政诉讼需要满足以下基本条件：原告资格：原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。这意味着，只有与被诉行政行为有直接利害关系的人才能作为原告提起诉讼。例如，若某公民因行政机关的处罚决定而权益受损，则该公民具备原告资格。明确的被告：被告是作出被诉具体行政行为的行政机关或法律法规授权的组织。在行政复议后提起行政诉讼的情况下，若复议机关维持了原行政行为，则作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告；若复议机关改变了原行政行为，则复议机关为被告。具体的诉讼请求和事实根据：原告需有明确的诉讼请求，如请求撤销某行政机关作出的具体行政行为，或请求确认某行政行为违法等。同时，原告还需提供一定的事实根据来支持其诉讼请求，包括行政机关作出行政行为的决定书、相关证人证言、物证等。属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖：原告提起的行政诉讼必须属于人民法院行政诉讼的受案范围，如对行政拘留、罚款等行政处罚不服的案件。同时，案件还需属于受诉人民法院管辖，根据案件的性质、复杂程度等因素确定级别管辖和地域管辖。二、不服行政复议提起行政诉讼的特殊考虑在不服行政复议决定提起行政诉讼的情况下，除了满足上述基本条件外，还需特别注意以下几点：起诉期限：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，经过行政复议的案件，若复议机关决定维持原行政行为，应在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；若复议机关改变原行政行为，则可在复议决定书送达之日起十五日内针对复议决定提起诉讼。若因不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限，被耽误的时间不计算在起诉期限内，但需在障碍消除后十日内申请延长期限，由人民法院决定是否准许。复议决定的内容：复议决定的内容将直接影响行政诉讼的被告和诉讼请求。若复议机关维持了原行政行为，则原告需同时针对原行政行为和复议决定提起诉讼（实践中通常将作出原行政行为的机关和复议机关列为共同被告）；若复议机关改变了原行政行为，则原告可仅针对复议决定提起诉讼。三、实际操作建议准备起诉材料：在提起行政诉讼前，应准备好起诉状、证据材料（包括行政复议决定书、相关行政行为文件、证明权益受损的证据等）以及原告和被告的基本信息等。选择管辖法院：根据案件的性质和地域管辖原则，选择有管辖权的人民法院提起诉讼。通常，最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院或复议机关所在地人民法院具有管辖权。参与诉讼过程：在庭审中，应按照法院通知的时间和地点参加庭审，出示证据并进行质证，就案件事实和法律适用进行辩论。等待法院判决与执行：法院将依法作出判决，可能维持、撤销或部分撤销原行政行为。若对判决结果无异议，应在规定时间内履行判决义务；若不服判决，可依法提起上诉。总结来说，不服行政复议提起行政诉讼在符合上述条件的情况下是可以立案的。在实际操作中，建议仔细核对自身是否符合立案条件，并准备充分的证据材料以支持其诉讼请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不服信访答复一般不可以直接提起行政诉讼，但在特殊情况下，若信访答复直接设定了当事人的权利义务或具备行政决定性质，并对当事人合法权益产生实际影响时，可能属于行政诉讼的受案范围。以下是对此问题的详细分析：一、信访答复的性质与特点信访答复是行政机关对信访人提出的问题进行调查、核实后给出的书面处理意见和结论。它体现了行政机关对信访事项的处理方式和结果，但本身并不构成具体行政行为。信访答复通常不具有强制力，也不直接对信访人的实体权利义务产生实质影响。二、行政诉讼的受案范围根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，行政诉讼的受案范围主要限于行政机关的具体行政行为，即那些可能对公民、法人或其他组织的合法权益产生实际影响的行为。由于信访答复一般不具备具体行政行为的特征，因此不属于行政诉讼的常规受案范围。三、特殊情况下的行政诉讼可能性尽管一般情况下不服信访答复不能提起行政诉讼，但在特殊情况下，如果信访答复本身直接设定了当事人的权利义务，或者信访部门超越其法定职权作出了具有行政决定性质的答复，并且该答复对当事人的合法权益产生了实际影响，那么这种信访答复就有可能属于行政诉讼的受案范围。例如：信访部门以自己名义作出类似行政处罚、行政许可等具有行政职权性质的决定：这种情况下，信访答复已经超出了信访程序的范畴，对信访人的权利义务产生了实际影响，信访人可以依法提起行政诉讼。信访部门在信访处理过程中存在违法不作为等情况：如无正当理由拒绝登记、交办、转送信访事项，导致信访人合理诉求长期得不到处理，信访人也有权通过行政诉讼来维护自身权益。四、判断标准与法律依据判断能否对信访答复提起行政诉讼的关键在于该答复是否具备行政行为的特征，以及是否对当事人的权利义务产生了实际的、实质性的影响。相关法律依据包括《中华人民共和国行政诉讼法》、《信访条例》以及最高人民法院的相关司法解释，如《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》。五、信访答复的救济途径虽然不服信访答复不能直接提起行政诉讼，但信访人仍有其他合法的救济途径。例如，根据《信访条例》的规定，信访人对复查意见不服的，可以在规定期限内向复查机关的上一级行政机关请求复核。此外，信访人还可以通过向相关部门反映问题、寻求法律援助等方式来维护自己的合法权益。六、建议与总结了解信访答复的性质：信访人在面对信访答复时，应当首先了解答复的性质和内容，判断其是否对自己的权利义务产生了实质影响。选择合适的救济途径：如果认为答复存在不当之处，可以通过合法的救济途径来寻求帮助和解决问题，如申请复查、复核或寻求法律援助等。保持理性与合法：在维权过程中，信访人应当保持理性、合法、有序的态度和行为，以更好地维护自己的合法权益。如果您在信访或行政诉讼方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

对于不予立案决定不服的，是否可以申请行政复议，需视具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：一、不可申请行政复议的情况刑事不予立案：公安机关、人民检察院等司法机关作出的不予刑事立案决定，属于刑事司法行为，不属于行政复议的受案范围。因此，对此类决定不能申请行政复议。救济途径：若被害人等相关人员不服，可采取以下救济措施：向作出决定的公安机关申请复议，并在收到《不予立案通知书》后7日内提出；如对复议决定不服，可在收到复议决定书后7日内向上一级公安机关申请复核；向检察院申诉，要求公安机关说明不立案理由。若检察院认为不立案理由不能成立，将通知公安机关立案。法院不立案：法院作为司法机关，其不立案的决定同样不属于行政行为，因此不能通过行政复议进行救济。救济途径：若对法院不立案决定不服，可依法提起上诉或申请再审等司法程序。二、可以申请行政复议的情况行政不予立案：对于行政机关（如市场监管部门、环保部门等）作出的不予立案决定，如果该决定属于具体行政行为，并且公民、法人或其他组织认为该决定侵犯了其合法权益，可以在知道该具体行政行为之日起六十日内（除非法律规定超过六十日）向上一级行政机关或同级人民政府申请行政复议。行政复议机关的审查：行政复议机关将对不予立案决定的合法性和合理性进行审查。若发现问题，会责令原行政机关重新处理或直接作出相应决定。三、申请行政复议的注意事项确认案件性质：首先需明确不予立案决定的性质，以确定是否属于可申请行政复议的范围。例如，刑事不予立案和法院不立案决定均不属于行政复议的受案范围。了解法律规定：不同类型的案件及具体的法律规定可能有所差异。因此，在申请行政复议前，应详细了解相关法律规定，以确定是否符合行政复议的条件和范围。注意申请期限：一般应在知道或应当知道行政行为之日起六十日内提出申请。但需注意，是否有特殊法律规定延长或缩短这一期限。例如，某些特定类型的案件可能有不同的申请期限规定。准备相关材料：在申请行政复议时，需提交复议申请书、原行政机关的不予立案决定书等相关材料。并按照复议机关的要求进行补充或修改。四、实际案例与法律建议实际案例：假设某企业因环保问题被环保部门作出不予立案决定，该企业认为该决定侵犯了其合法权益。在此情况下，该企业可以在知道该决定之日起六十日内向上一级环保部门或同级人民政府申请行政复议。法律建议：若对不予立案决定不服，建议首先明确决定性质，以确定是否可申请行政复议。若可申请，则应在法定期限内准备相关材料并提交复议申请。同时，也可考虑咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。综上所述，对于不予立案决定不服的，是否可以申请行政复议需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：对信访答复意见不服提起行政复议，对复议决定不服提起行政诉讼的依据主要来源于《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。不过，需要明确的是，一般情况下，信访答复本身并不直接属于行政诉讼的受案范围，但若信访答复经过行政复议程序后，当事人对复议决定不服，则可以在符合法定条件的情况下提起行政诉讼。以下是对此问题的详细分析：一、信访答复与行政复议的关系信访答复的性质：信访答复是行政机关对信访人提出的问题进行调查、核实后给出的书面处理意见和结论。它通常不具有强制力，也不直接对信访人的实体权利义务产生实质影响，因此一般不属于行政诉讼的受案范围。行政复议的介入：若信访人对信访答复不服，可以依据《中华人民共和国行政复议法》的规定，向作出信访答复的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。行政复议机关将对原行政行为的合法性、适当性进行审查，并作出复议决定。二、对行政复议决定不服提起行政诉讼的依据法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第五条：公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条：对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。提起诉讼的条件：原告资格：必须是与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。明确被告：作出复议决定的行政复议机关为被告。具体诉求和事实根据：有明确的诉讼请求（如撤销或变更复议决定）和提供相关的事实证据。受案范围：案件必须属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。诉讼程序的启动：向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录并出具书面凭证。三、特殊情况下的处理复议机关逾期不作决定：若复议机关在法定期限内未作出复议决定，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。不予受理决定：若行政复议机关作出不予受理决定，申请人可以在收到决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。终局性复议决定：对于某些特定类型的行政复议决定（如根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，以及确认自然资源所有权或使用权的行政复议决定），法律可能规定其为最终裁决，此时当事人不能再提起行政诉讼，而应依法向相关机关申诉或严格遵守裁决结果。四、建议与总结了解信访答复的性质：信访人在面对信访答复时，应首先了解答复的性质和内容，判断其是否对自己的权利义务产生了实质影响。合理运用行政复议和行政诉讼：若认为信访答复存在不当之处，可以通过申请行政复议来寻求救济；若对复议决定仍不服，且符合法定条件，则可以向人民法院提起行政诉讼。保持理性、合法、有序的态度和行为：在维权过程中，信访人应遵守法律法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，以更好地维护自己的合法权益。最后，若您在实际操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

行政复议立案后确实存在被驳回的情形。以下从多个角度详细分析这一情形：驳回的法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在受理复议申请后，会对申请进行审查。如果发现申请不符合受理条件，或者存在其他法定驳回理由，行政复议机关有权驳回申请。驳回的具体情形：不符合受理条件：例如，申请人未在法定期限内提出复议申请，或者复议申请不属于行政复议机关的管辖范围，或者复议申请未按照规定提交必要的材料等。申请事项不属于行政复议范围：如果申请人提出的复议请求不属于行政复议的受案范围，如涉及民事纠纷或刑事案件等，行政复议机关将驳回申请。申请人不适格：如果申请人不是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，或者申请人已经丧失了申请行政复议的资格（如死亡、被注销等），行政复议机关将驳回申请。被申请人不适格：如果复议申请中的被申请人不是作出具体行政行为的行政机关，或者被申请人已经不存在（如被撤销、合并等），行政复议机关也可能驳回申请。重复申请：如果申请人已经就同一事项向其他行政复议机关提出过复议申请，并且该申请已经被受理或处理，那么新的复议申请可能会被驳回以避免重复处理。其他法定驳回理由：如申请人撤回申请后无正当理由再行申请，或者复议申请涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私且申请人未提供必要保护措施等。驳回的法律后果：一旦行政复议申请被驳回，申请人将失去通过行政复议途径解决争议的机会。如果申请人仍然认为自己的合法权益受到了侵犯，可以考虑通过行政诉讼等其他法律途径来寻求救济。应对建议：在提出行政复议申请前，申请人应仔细了解行政复议的受理条件和范围，确保自己的申请符合法定要求。如果申请被驳回，申请人应认真阅读驳回决定书，了解驳回的具体理由和依据。如果认为驳回决定有误或不合理，可以在法定期限内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。总结来说，行政复议立案后确实存在被驳回的情形，这主要取决于申请是否符合受理条件、是否属于行政复议范围、申请人和被申请人是否适格以及是否存在其他法定驳回理由等因素。因此，在提出行政复议申请前，申请人应充分了解相关法律规定和程序要求，以确保自己的申请能够得到妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议不立案的情形主要包括以下几类：不属于行政复议范围的事项内部行政行为：如行政机关对公务员的行政处分（警告、记过等）或其他人事处理决定（任免、考核等），这些属于内部管理行为，不对外发生法律效力，因此不属于行政复议的受案范围。例如，公务员对单位给予的记过处分不服，不能申请行政复议，而应依照相关法律提出申诉。民事纠纷调解或仲裁：行政机关对民事纠纷作出的调解或仲裁等行为，由于不涉及具体行政行为的合法性或适当性审查，故不属于行政复议的受案范围。比如，邻里之间因土地权属发生纠纷，行政机关进行调解后，一方对调解结果不服，不能申请行政复议，而应通过民事诉讼解决。抽象行政行为：虽然新修订的《行政复议法》扩大了复议范围，将部分抽象行政行为纳入其中，但并非所有抽象行政行为都可申请复议。通常，只有在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该具体行政行为所依据的某些规范性文件的附带审查申请。例如，对某市政府发布的某项规章不服，不能直接申请行政复议，但可以在对依据该规章作出的具体行政行为申请复议时，一并提出对该规章的审查申请。不符合法定申请条件的事项申请人不适格：有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可以申请行政复议；有权申请行政复议的法人或者其他组织终止的，承受其权利的法人或者其他组织可以申请行政复议。若申请人不具备上述资格，则不予受理。比如，某公司被注销后，其原股东不能以公司名义申请行政复议。无明确被申请人：申请人必须明确指出作出具体行政行为的行政机关，否则行政复议机关无法确定复议对象，不予受理。例如，申请人对某项行政许可决定不服，但无法确定是哪个行政机关作出的，此时行政复议机关将不予受理。无具体复议请求和事实理由：复议请求应具体明确，并附有相应的事实和法律依据。若申请内容模糊或缺乏必要证据支持，可能被视为无效申请。比如，申请人仅提出“对某行政行为不服”，但未说明具体不服的理由和事实依据，此时行政复议机关可能要求申请人补充材料或不予受理。超出法定申请期限：根据法律规定，公民、法人或其他组织应在知道具体行政行为之日起一定期限内（通常为60日，但法律规定的申请期限超过60日的除外）提出复议申请。逾期未申请的，不予受理。例如，某行政机关于2023年1月1日作出某项行政处罚决定，申请人于2023年3月15日才提出行政复议申请，且无法定延期理由，此时行政复议机关将不予受理。重复申请：已撤回行政复议申请后，无正当理由再次以同一事实和理由提出的，不予受理。比如，申请人曾就某事项申请行政复议，后撤回申请，又无正当理由再次以相同事实和理由提出申请，此时行政复议机关将不予受理。非终局裁决后的诉讼选择：法律规定先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的情况下，若当事人直接向法院起诉且被受理，则不得再就同一事项申请行政复议。例如，某法律明确规定，对某类行政行为应先申请行政复议，对复议决定不服再提起行政诉讼，若当事人直接向法院起诉且被受理，则不能再申请行政复议。已达成和解或履行协议：申请人已与被申请人依法达成和解或已自觉履行行政协议后，再以同样事由申请复议的，不予受理。比如，申请人与行政机关就某事项达成和解协议并履行完毕，后又以相同事由申请行政复议，此时行政复议机关将不予受理。法院已受理相关案件：同一事项已由人民法院立案审理的，不再接受行政复议申请。例如，申请人已就某事项向法院提起行政诉讼并被受理，此时再申请行政复议的，行政复议机关将不予受理。其他不符合受理条件的情形：包括申请材料不全、未按规定格式提交等程序性问题，以及明显缺乏事实或法律依据等。比如，申请人提交的行政复议申请材料不齐全或未按规定格式提交，行政复议机关可能要求申请人补充材料或不予受理。法律建议：在提出行政复议申请前，建议申请人仔细研究相关法律规定和受理条件，确保自己的申请符合法定要求。若对行政复议的受理条件或程序有疑问，建议及时咨询专业律师或行政复议机关，以获取准确的法律指导和帮助。在申请行政复议时，应尽可能提供完整、准确的申请材料和事实依据，以提高申请的有效性和成功率。

对信访答复意见不服，一般应当申请复查，而非行政复议。以下是对此问题的详细分析：一、信访答复意见的性质与目的信访工作是各级人民政府、县级以上人民政府工作部门为公民、法人或其他组织提供的一种诉求表达渠道，用于接收、受理、办理信访事项。信访答复意见是行政机关对信访人诉求的回应和解释，它通常不具有设定新权利义务或产生直接实质性影响的特性。因此，信访答复意见不属于可复议的具体行政行为。二、行政复议的对象与范围根据《行政复议法》的相关规定，行政复议的对象是行政机关作出的具体行政行为，且该行为需对公民、法人或其他组织的权利义务产生实际影响。信访答复意见由于通常不具备这些特征，因此不被纳入行政复议的受案范围。三、对信访答复意见不服的救济途径申请复查：根据《信访条例》的相关规定，信访人对行政机关的处理意见不服时，可以请求原办理机关的上一级机关进行复查。复查申请应自收到书面答复之日起30日内提出，并提交复查申请书、相关证据材料以及原信访事项处理意见书。复查机关将在规定时间内决定是否受理，并书面告知信访人。如果申请被受理，复查机关将对信访事项进行全面审查，并作出复查意见。申请复核：如果信访人对复查意见仍不服，可以在收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。复核程序与复查程序类似，复核机关将对信访事项进行再次审查，并作出复核意见。司法途径：如果信访事项涉及到具体行政行为侵犯了自身合法权益，且该行为属于可诉的行政行为（如行政处罚、行政许可等），那么信访人可以依法向人民法院提起行政诉讼。通过司法程序来审查行政行为的合法性与合理性，是维护自身合法权益的另一种有效途径。四、特殊情况说明在极少数特殊情况下，如果信访答复或复查复核意见以信访之名行具体行政行为之实，对信访人的权利义务产生了实际影响（如直接改变了信访人的原有法律地位、设定了新的权利义务等），则信访人有可能可以申请行政复议。但这种情况在实践中较为少见，且需要具体分析信访答复或复查复核意见的具体内容及其对信访人权利义务的影响。五、建议与注意事项保持冷静与理性：在整个信访与复查过程中，务必保持冷静和理性，尊重法律程序和复议机关的决定。提供真实完整的材料：确保提供的所有材料真实、完整，避免提供虚假信息或隐瞒重要事实。密切关注进展：密切关注复查进展，及时配合复查机关的要求，以免因延误或不配合而影响复查结果。了解并遵守规定：了解并遵守当地的相关规定和程序要求，以确保你的申请能够得到有效处理。综上所述，对信访答复意见不服时，一般应当申请复查而非行政复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对行政答复不服，并非必须要行政复议，但行政复议是一种有效的法律救济途径，具体能否申请需根据答复的性质、内容以及是否满足复议的申请条件来判断。以下是对此问题的详细分析：可以申请行政复议的情况答复构成具体行政行为：若行政机关的答复直接针对公民、法人或其他组织的权利义务产生实际影响，如行政许可、政府信息公开申请的答复等，且该行为侵犯了申请人的合法权益，则属于行政复议的受案范围。实例说明：若公民申请公开某项政府信息被行政机关以不属于公开范围为由拒绝，此答复直接影响公民的知情权，故可申请行政复议。满足行政复议申请条件：申请人必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。有明确的被申请人，即作出答复的行政机关。提出具体的复议请求和事实根据。属于受理复议机关的管辖范围，并在法定期限内提出申请，一般为自知道具体行政行为之日起60日内（除非法律规定更长期限）。不可以申请行政复议的情况答复不属于具体行政行为：若行政机关的答复是基于内部管理、政策指导等非具体行政行为作出的，未直接对行政管理相对人的权利义务产生实际影响，则不属于行政复议的范畴。实例说明：行政机关对举报事项进行调查后，仅向举报人反馈调查过程和结果，未作出任何影响举报人权利义务的决定，此时举报人不能提起行政复议。答复未侵犯合法权益：即使答复构成具体行政行为，但如果该行为并未侵犯申请人的合法权益，申请人也不能因此申请行政复议。超过行政复议申请期限：若未在法定期限内提出行政复议申请，且无不可抗力或正当理由耽误申请期限，复议机关将不予受理。法律建议评估答复性质：在决定是否申请行政复议前，应仔细评估行政机关的答复是否构成具体行政行为，以及是否侵犯了自身的合法权益。了解复议程序：若决定申请行政复议，应了解复议程序的相关规定，包括申请条件、申请期限、申请方式等，以确保申请的有效性。寻求法律帮助：在处理复杂的行政复议案件时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和代理服务。考虑其他救济途径：若行政复议不是最佳选择或不符合条件，还可以考虑通过行政诉讼、信访等途径寻求法律救济。总结来说，对行政答复不服并非必须要行政复议，但行政复议是一种重要的法律救济途径。在决定是否申请行政复议前，应仔细评估答复的性质和内容，以及是否满足复议的申请条件。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。

当您不服行政复议决定而提起行政诉讼时，案由通常应确定为“行政复议”或根据具体复议事项确定更具体的案由，如“行政处罚复议”、“行政许可复议”等。但核心在于，诉讼是针对原行政行为或复议决定的合法性进行审查。以下是对此问题的详细分析：案由的确定原则：行政诉讼的案由通常反映了诉讼的核心争议点。在不服行政复议提起的行政诉讼中，核心争议点往往是对原行政行为或复议决定的合法性有异议。案由的确定应尽可能具体、明确，以便法院能够准确理解诉讼的焦点，并据此进行审理。具体案由的举例：如果原行政行为是行政处罚，且您对复议决定不服，那么案由可以确定为“行政处罚复议”。如果原行政行为是行政许可，且您对复议决定有异议，那么案由可以是“行政许可复议”。在某些情况下，如果复议决定涉及多个行政行为或多个方面的争议，案由可能需要更加综合地表述，如“行政行为复议及合法性审查”。诉讼的审查对象：在不服行政复议提起的行政诉讼中，法院不仅会对复议决定的合法性进行审查，还会对原行政行为的合法性进行审查（如果复议决定改变了原行政行为）。这意味着，无论案由如何确定，诉讼的实质都是围绕行政行为的合法性展开的。实际操作中的建议：在提起行政诉讼时，建议您在起诉状中明确表述案由，并详细阐述您对原行政行为或复议决定的具体异议点。同时，准备好相关证据材料，以支持您的诉讼请求。举例说明：假设您因违反交通规则被交警部门处以罚款，您对此处罚不服并申请了行政复议。但复议决定维持了原处罚决定。此时，您若提起行政诉讼，案由可以确定为“行政处罚复议”。在诉讼过程中，您需要围绕罚款决定的合法性、复议决定的合理性等方面进行举证和辩论。总结来说，不服行政复议提起行政诉讼的案由确定应基于原行政行为或复议决定的具体内容，并尽可能具体、明确地反映诉讼的焦点。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议机关在法定期限内未答复，且法院不给立案（若指法院对行政复议机关不作为未予立案监督或处理不当）的情况下，行政复议机关的不答复行为本身是违法的，而法院的处理方式若不符合法律规定则也可能构成不当。以下从不同角度对此问题进行分析：一、行政复议机关未答复的违法性法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。若行政复议机关在法定期限内未作出答复，即构成不作为，违反了上述法律规定。法律后果：根据《中华人民共和国行政复议法》第七十四条（原第三十四条，因法律修订条款序号变更），行政复议机关违反本法规定，无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请或者不按照规定转送行政复议申请的，或者在法定期限内不作出行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；经责令受理仍不受理或者不按照规定转送行政复议申请，造成严重后果的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。二、法院处理方式的合法性分析若法院对行政复议机关的不作为未予立案监督：通常情况下，法院并不直接对行政复议机关的不作为进行立案监督，而是对行政复议机关作出的具体行政行为（包括不作为）进行合法性审查。如果申请人认为行政复议机关的不作为侵犯了其合法权益，可以依法向法院提起行政诉讼，请求法院确认行政复议机关的不作为违法，并责令其限期履行职责。如果法院在收到此类诉讼后，未依法立案或处理不当，则可能构成司法程序上的违法或不当。若法院本身处理程序违法：法院在处理案件时，必须严格遵守法定程序。如果法院在立案、审理等环节存在违法行为，如无正当理由拒绝立案、超期审理等，则申请人可以依法向上级法院申诉或投诉，要求纠正法院的违法行为。三、应对措施针对行政复议机关的不作为：申请人可以向上级行政机关申请责令受理，或者向法院提起行政诉讼，请求法院确认行政复议机关的不作为违法，并责令其限期履行职责。针对法院的处理不当：如果申请人认为法院在处理其案件时存在违法行为或不当行为，可以依法向上级法院申诉或投诉，要求纠正法院的违法行为或不当行为。同时，申请人也可以考虑通过其他合法途径维护自己的权益，如向人大、政法委等部门反映情况。建议：在遇到此类问题时，申请人应首先收集并保存好相关证据，如行政复议申请书、送达回证、法院受理通知书等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。同时，申请人也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。

对信访回复不满意，一般不可以申请行政复议。以下是对此问题的详细分析：一、信访回复的性质与目的信访回复是行政机关对信访人提出的信访事项进行调查核实后，作出的书面处理意见。它主要是一种程序性回应，旨在告知信访人其信访事项的处理结果或进展情况。信访回复本身并不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务，因此通常不属于具体行政行为的范畴。二、行政复议的适用范围根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益时，可以依法申请行政复议。具体行政行为是指行政机关在行使职权过程中，针对特定的公民、法人或其他组织作出的影响其权利义务的行为。由于信访回复本身不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务，因此它通常不属于行政复议的受理范围。三、信访回复与行政复议的关系一般情况下不可复议：信访人对信访回复不服的，不能直接通过行政复议途径寻求救济。因为信访回复本身并不构成对信访人权利义务的直接影响，所以不符合行政复议的受理条件。特定情形下的可复议性：在极少数特殊情况下，如果信访回复中包含了具体的行政行为内容（如行政许可、行政处罚等），且该行为对信访人的权利义务产生了实际影响，那么信访人可以就该具体行政行为申请行政复议。但这种情况在实践中较为少见，且需要具体分析信访回复的具体内容。四、救济途径继续信访：根据《信访条例》的相关规定，信访人对行政机关的处理意见不服时，可以请求上级行政机关复查或复核。这是信访制度内部的一种救济途径，旨在通过上级机关的审查来纠正下级机关的错误或不当处理。其他法律途径：如果信访事项的处理过程中，行政机关作出了影响当事人权利义务的具体行政行为，且这些行为符合行政诉讼的受案条件，那么当事人可以针对这些具体行政行为提起行政诉讼。此外，如果信访回复存在违法或不当之处，导致信访人的合法权益受到侵害，信访人也可以考虑通过其他法律途径（如申请行政赔偿等）来维护自己的权益。五、实际案例与司法实践在司法实践中，最高人民法院的相关司法解释和司法判例倾向于不将信访回复纳入行政复议的受案范围。这是因为允许对信访处理行为进行行政复议可能会导致大量信访事项涌入行政复议和行政诉讼程序，浪费行政和司法资源，并可能打乱信访制度的正常运行秩序。总结与建议：对信访回复不满意时，一般不可以申请行政复议。信访人应当依据《信访条例》的相关规定，通过继续向上级机关反映、要求重新处理等信访途径来寻求救济。如果信访事项的处理过程中涉及具体行政行为且符合行政诉讼的受案条件，那么当事人可以考虑提起行政诉讼来维护自己的权益。在实际操作中，建议信访人仔细分析信访回复的具体内容，明确自己的诉求和救济途径，以便更有效地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对信访已经不服，一般不可以直接申请行政复议。以下是对这一问题的详细分析：法律分析信访答复与复查复核意见的性质：信访答复和信访复查复核意见是行政机关对信访人诉求的回应和解释，它们通常不具有设定新权利义务或产生直接实质性影响的特性。根据《行政复议法》的规定，行政复议的对象是行政机关作出的具体行政行为，该行为需对公民、法人或其他组织的权利义务产生实际影响。因此，信访答复和复查复核意见不属于可复议的具体行政行为。法律依据：《信访条例》及《行政复议法》均未将信访答复和复查复核意见纳入行政复议的受案范围。特别是《中华人民共和国行政复议法》第六条明确列举了可以申请行政复议的具体行政行为范围，信访答复和信访复查复核并不在列。救济途径继续信访途径：根据《信访条例》的相关规定，信访人对行政机关的处理意见不服时，可以请求上级行政机关复查或复核。信访人应当遵循《信访条例》规定的救济途径，通过继续向上级机关反映、要求重新处理等信访途径来寻求救济。特殊情形下的救济：在极少数特殊情况下，如果信访答复或复查复核意见以信访之名行具体行政行为之实，对信访人的权利义务产生了实际影响（如直接改变了信访人的原有法律地位、设定了新的权利义务等），则信访人有可能可以申请行政复议。但这种情况在实践中较为少见，且需要具体分析。司法途径：如果信访事项涉及到具体行政行为侵犯了自身合法权益，且该行为属于可诉的行政行为（如行政处罚、行政许可等），那么信访人可以依法向人民法院提起行政诉讼，通过司法程序来审查行政行为的合法性与合理性。实际操作建议明确诉求：信访人在对信访答复或复查复核意见不服时，应首先明确自己的诉求是什么，是希望改变原处理决定，还是希望获得某种形式的补偿或赔偿。准备材料：根据诉求准备相关证据材料，包括信访事项的原始材料、处理决定书、与信访事项相关的其他证据等。选择途径：根据具体情况选择合适的救济途径，如继续信访、申请行政复议（在特殊情况下）或提起行政诉讼。总结：对信访答复和信访复查复核意见不服时，一般不可以直接申请行政复议。信访人应当依据《信访条例》的相关规定，通过继续向上级机关反映、要求重新处理等信访途径来寻求救济。如果信访事项涉及具体的行政行为且符合诉讼条件，信访人也有权依法向人民法院提起行政诉讼来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

信访不按规定办理受理，在特定情况下是可以申请行政复议的，但并非所有信访不受理的情况都能直接申请行政复议。以下是对此问题的详细分析：一、信访与行政复议的基本概念信访：是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。信访的主要目的是表达诉求、寻求帮助或解决问题。行政复议：是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。二、信访不受理与行政复议的关系一般情况：信访事项本身并不构成一种具体的行政行为，而是公民、法人或其他组织表达诉求的一种方式。因此，单纯的信访不受理行为，并不直接属于行政复议的受理范围。特殊情况：如果信访过程中，行政机关作出了具体的行政行为（如不予受理决定、驳回请求决定等），且该行为被信访人认为侵犯了其合法权益，那么信访人可以依法对该具体行政行为申请行政复议。三、可以申请行政复议的具体情形在信访过程中，如果行政机关作出了以下具体行政行为，且信访人认为这些行为侵犯了其合法权益，可以依法申请行政复议：行政处罚决定：如罚款、吊销许可证、责令停产停业等。行政强制措施：包括限制人身自由或查封、扣押、冻结财产等措施。行政许可变更、中止、撤销行为：如食品经营许可证被撤销等。其他侵犯合法权益的具体行政行为：如行政机关对信访事项作出的不予受理决定、处理意见等，如果信访人认为这些决定或意见侵犯了其合法权益。四、申请行政复议的条件除了上述具体情形外，申请行政复议还需满足以下条件：申请人适格：必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。有明确的被申请人：需清楚是哪个行政机关作出了侵犯合法权益的行为，并以该机关为被申请人。具体的复议请求和事实根据：复议请求应明确，如撤销某行政行为，并需提供相应的事实依据支持请求。法定申请期限内提出：通常自知道具体行政行为之日起六十日内提出；但法律规定的申请期限超过六十日的除外。五、建议与注意事项仔细区分信访事项与具体行政行为：在实际操作中，信访人应仔细区分信访事项与具体行政行为，确保申请行政复议的对象是具体的行政行为。及时咨询与申请：如果认为行政机关的具体行政行为侵犯了合法权益，应及时咨询专业律师（即我本人，赵芳律师，专注于合同纠纷、刑事辩护、经济纠纷、婚姻家庭、公司事务、行政纠纷领域），并在法定申请期限内提出行政复议申请。保留相关证据：在申请行政复议时，应保留好与信访事项和具体行政行为相关的所有证据，以便在复议过程中提供有力的支持。综上所述，信访不按规定办理受理，在特定情况下是可以申请行政复议的。但具体能否申请行政复议，还需根据信访过程中行政机关是否作出了具体的行政行为以及该行为是否侵犯了信访人的合法权益来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：对行政诉讼不服的，不可以直接申请行政复议，但可以根据具体情况，通过上诉、再审等司法程序寻求救济。不过，若是对行政诉讼所涉及的行政机关的具体行政行为不服，且该行为属于行政复议的受理范围，那么在符合法定条件的情况下，可以依法申请行政复议。以下是对此问题的详细分析：一、行政诉讼与行政复议的基本概念行政诉讼：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的活动。行政复议：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出申请，由行政复议机关对该具体行政行为进行审查并作出决定的活动。二、对行政诉讼不服的处理方式对行政诉讼的裁判结果不服，通常不能直接申请行政复议。因为行政诉讼和行政复议是两种不同的救济途径，它们各自有独立的受理范围和程序。对行政诉讼的裁判结果不服，一般可以通过以下方式寻求救济：上诉：在法定期限内，向上一级人民法院提起上诉，请求对原裁判进行审查并作出新的裁判。再审：如果认为原裁判存在错误，且符合法律规定的再审条件，可以向人民法院申请再审，请求对原裁判进行重新审理。三、对行政诉讼所涉及的行政行为不服的处理方式虽然对行政诉讼的裁判结果不服不能直接申请行政复议，但如果对行政诉讼所涉及的行政机关的具体行政行为不服，且该行为属于行政复议的受理范围，那么可以依法申请行政复议。具体来说，以下情形可以申请行政复议：行政处罚决定：如罚款、拘留等行政处罚决定。行政强制措施：如限制人身自由、查封、扣押、冻结财产等行政强制措施。行政许可相关决定：如申请行政许可被拒绝或在法定期限内未得到答复等。其他具体行政行为：如确认自然资源的所有权或使用权、征收征用决定及其补偿决定、赔偿决定或不予赔偿决定等。四、申请行政复议的条件与程序申请人资格：必须是认为具体行政行为直接侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。明确被申请人：需明确指出作出具体行政行为的行政机关。具体复议请求和事实依据：需明确提出复议请求，并提供相关事实依据支持。属于受理范围：需确保申请事项属于《行政复议法》规定的受理范围。法定期限内申请：需在法律规定的期限内提出复议申请，一般为知道该具体行政行为之日起六十日内。申请方式：可选择口头或书面申请，书面申请可通过当面递交、邮寄、传真等方式进行。五、建议与提醒了解救济途径：在面临行政争议时，应首先了解各种救济途径的特点和适用范围，以便选择最适合自己的救济方式。及时行使权利：无论是申请行政复议还是提起行政诉讼，都应在法定期限内行使权利，以免丧失救济机会。寻求专业帮助：由于法律问题的复杂性和专业性，建议在处理行政争议时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。