结论前置：关于仲裁条款是否对当事人属于重大利害关系的条款，确实可以用事实来论证。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 仲裁条款的性质与重要性：

   • 仲裁条款是合同中的一项重要条款，它决定了在合同履行过程中发生争议时，双方将通过仲裁方式解决，而非诉讼。
   • 由于仲裁具有一裁终局、保密性强等特点，仲裁条款的存在往往对当事人的权益产生重大影响。

2. 重大利害关系的定义：

   • 重大利害关系通常指的是对当事人的权益产生显著影响的条款或事项。
   • 在合同中，如果某一条款直接关系到当事人的经济利益、合同目的的实现或法律责任的承担，那么该条款就可能构成重大利害关系条款。

3. 用事实论证仲裁条款属于重大利害关系：

   • 合同目的与履行：可以论证仲裁条款的存在与否直接影响到合同目的的实现。例如，如果合同中明确约定了仲裁作为争议解决方式，而一方却试图通过诉讼解决争议，这可能导致合同无法顺利履行，从而损害另一方的利益。
   • 经济利益：可以展示仲裁条款对当事人经济利益的影响。比如，仲裁费用、仲裁时间成本以及仲裁结果的不确定性都可能对当事人的经济状况产生重大影响。如果仲裁条款的设置不合理，可能导致一方承担过高的经济风险。
   • 法律责任：可以分析仲裁条款对当事人法律责任承担的影响。在某些情况下，仲裁结果可能直接决定当事人是否需要承担法律责任以及承担何种程度的法律责任。因此，仲裁条款的设置直接关系到当事人的法律风险。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，法院或仲裁机构在审查合同中的仲裁条款时，会综合考虑上述因素，判断该条款是否对当事人构成重大利害关系。
   • 如果仲裁条款确实对当事人的权益产生重大影响，且当事人在订立合同时未充分了解或协商该条款，那么该条款可能被视为不公平或不合理，从而面临被撤销或修改的风险。

5. 建议与注意事项：

   • 在订立合同时，当事人应充分了解仲裁条款的含义和后果，确保该条款符合自己的利益需求。
   • 如果认为仲裁条款可能对自己构成重大利害关系，当事人应在订立合同前与对方进行充分协商，争取修改或删除该条款。
   • 在争议发生后，如果一方认为仲裁条款不公平或不合理，可以寻求法律救济，如向法院申请撤销或修改该条款。

总结与进一步思考：仲裁条款作为合同中的一项重要条款，确实可能对当事人构成重大利害关系。因此，在订立合同时，当事人应谨慎对待仲裁条款的设置和协商。如果遇到相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助。