连带责任担保人和借款人的责任并不完全一样，但在债务清偿上具有相似性，都负有向债权人偿还债务的义务，不过二者在身份、法律关系、债务产生原因以及履行债务后的权利等方面存在显著差异。以下从多个角度为您详细分析：
相同点
债务履行责任：
- 当债务履行期限届满且债务人（即借款人）未履行债务时，债权人既可要求债务人履行，也可要求连带责任担保人在其保证范围内承担保证责任。此时，连带责任担保人与债务人都有义务向债权人偿还债务。例如，甲向乙借款10万元，丙作为连带责任担保人。若甲到期未还款，乙有权直接要求丙偿还全部或部分债务，丙不能拒绝。
可能面临的法律后果：
- 若连带责任担保人和债务人均未能按约定或法律规定履行债务，都可能面临债权人的起诉，并需承担相应的法律责任，如支付欠款、利息、违约金及诉讼费用等。同时，其财产可能会被法院强制执行，个人信用记录也可能受损。
不同点
身份与法律关系：
- 债务人（借款人）：直接与债权人建立债权债务关系的一方，基于合同、侵权、无因管理、不当得利等法律事实对债权人负有债务。例如，甲向乙借款，甲即为债务人，乙为债权人。
- 连带责任担保人：并非直接债务创设者，而是为债务人提供担保的第三方，与债权人之间的法律关系基于担保合同产生，旨在保障债权的实现。如丙为甲的借款提供连带责任保证，则丙为连带责任担保人。
债务产生原因：
- 债务人：债务源于其自身行为或与债权人的约定，如企业贷款或个人消费未付款等。
- 连带责任担保人：债务承担源于担保合同的约定，当债务人不履行债务时，担保人按约定承担保证责任，这种责任并非源于其自身的债务需求。
履行债务后的权利：
- 债务人：履行债务是其法定义务，履行完毕后债务关系消灭，责任终结。
- 连带责任担保人：在承担保证责任后，取得对债务人的追偿权，即有权要求债务人偿还其因承担保证责任而支付的款项。例如，若丙作为连带责任担保人替甲偿还借款，则丙有权向甲追偿该笔款项。
责任承担的顺序与条件：
- 债务人：作为债务的直接承担者，债权人首先会向其主张权利。
- 连带责任担保人：在债务人不履行债务时，债权人可直接要求其承担保证责任，无需先向债务人追索。但连带责任担保人在承担责任后，有权向债务人追偿。
特殊情境下的责任：
- 在债务人逃逸、死亡或破产等特殊情况下，债权人可直接向连带责任担保人主张债权，这进一步体现了连带责任担保人责任的重大性。
法律建议
- 对于债权人：在设立担保时，应明确约定保证方式为连带责任保证，以增强债权的保障。同时，应仔细审查担保人的资信状况，确保其具备足够的偿债能力。
- 对于连带责任担保人：在提供担保前，应充分了解债务人的偿债能力及信用状况，谨慎作出保证承诺。同时，可要求债务人提供反担保，以降低自身风险。
- 对于债务人：应按时履行债务，避免给担保人带来不必要的法律风险。若确实无法履行债务，应及时与债权人沟通，寻求解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。