共同借款人和连带责任担保人在法律地位、债务产生原因、承担责任顺序及追偿权等方面存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、法律地位与角色
共同借款人：
- 共同借款人是债务关系的直接参与方，与主债务人一同承担债务，对债务负有直接的偿还义务。
- 他们基于借款合同与债权人建立债务关系，处于平等的法律地位，共同对债权人负责。
连带责任担保人：
- 连带责任担保人是债务履行的第三方保障者，并非债务的直接承担主体。
- 他们基于担保合同与债权人和债务人建立关系，在债务人不履行债务时，按约定承担担保责任。
二、债务产生原因
共同借款人：
- 债务产生于共同借款人与债权人之间直接达成的借款合同。
- 共同借款人因自身借款需求与债权人协商一致后签订借款合同，形成债务关系。
连带责任担保人：
- 债务（担保债务）产生于担保人与债权人之间的担保合同。
- 担保人出于信任或与债务人的某种关系，自愿签订担保合同，承诺在债务人不能履行债务时承担责任。
三、承担责任顺序
共同借款人：
- 债权人可直接要求任何一个共同借款人承担全部或部分债务，无需先向其他共同借款人主张权利。
- 各共同借款人之间不存在承担责任的先后顺序，均对全部债务负有清偿责任。
连带责任担保人：
- 尽管是连带责任，但债权人通常应先向债务人主张权利。
- 当债务人确实无法履行债务时（如失踪、破产等），债权人才会要求连带责任担保人承担责任。不过，债权人也有权直接要求连带责任担保人承担全部债务。
四、追偿权
共同借款人：
- 共同借款人在承担了超出自己应承担份额的债务后，有权向其他共同借款人进行追偿。
- 若未约定份额，则通常平均分担债务，追偿时也按此比例进行。
连带责任担保人：
- 连带责任担保人在承担担保责任后，有权向债务人进行追偿。
- 追偿权基于其为债务人承担了原本应由债务人履行的债务，且担保人承担的责任范围通常以担保合同约定为限。
五、实际应用场景与风险提示
实际应用场景：
- 共同借款人常见于家庭购房贷款、企业联保贷款等场景，多个主体共同承担还款责任。
- 连带责任担保人则可能出现在个人创业贷款、朋友间借款等场景中，为债务人提供额外的信用保障。
风险提示：
- 对于共同借款人而言，需注意共同还款责任的风险，即使内部有明确分担比例，对外仍需承担连带责任。
- 对于连带责任担保人而言，需警惕担保风险，一旦债务人违约，可能被迫代偿，影响自身财务安全。同时，担保人代偿后的追偿过程可能涉及诉讼，存在执行难的风险。
总结来说，共同借款人和连带责任担保人在法律地位、债务产生原因、承担责任顺序及追偿权等方面均存在显著差异。在处理债务关系时，应准确区分两者的角色和责任，以确保债务得到妥善处理，并维护各方的合法权益。如果您在债务债权领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。