结论前置：交通事故发生后，如果当事人现场表示不追究责任，后期是否还可以追究，这主要取决于事故的具体情况、当事人的真实意愿以及是否超过了法律规定的诉讼时效。以下从不同角度进行分析：

1. 现场不追究责任的真实意愿：

   • 如果当事人在现场表示不追究责任是出于真实意愿，且没有受到任何胁迫或误导，那么这种表示通常具有法律效力。然而，如果事后当事人发现新的证据或情况，证明事故责任并非如当初所认为的那样，或者对方存在欺诈、胁迫等行为，那么当事人仍然有权向法院提起诉讼，要求重新认定事故责任。

2. 诉讼时效的限制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果当事人在事故发生后三年内没有提起诉讼，那么其诉讼请求可能会因超过诉讼时效而被驳回。但需要注意的是，诉讼时效的计算可能因具体情况而有所不同，如存在中断、中止等情形。
   • 特殊情况：如果事故造成人身伤害，且受害人在事故发生时不知道伤害已经发生，或者虽然知道但无法确定伤害程度，那么诉讼时效的计算可能会从受害人知道或应当知道伤害程度之日起开始计算。

3. 事故责任认定的程序：

   • 即使当事人在现场表示不追究责任，如果事故涉及公共安全或他人利益，交警部门仍然有权对事故进行调查，并出具事故责任认定书。这份认定书是后续处理事故的重要依据，无论当事人是否表示追究责任。
   • 如果当事人对事故责任认定书有异议，可以在规定的时间内向上一级交警部门申请复核，或者向法院提起诉讼，要求重新认定事故责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果当事人在现场表示不追究责任，但事后又反悔，建议首先与对方进行协商，看是否能够达成和解。如果协商无果，且事故责任确实存在争议，那么当事人可以向交警部门申请重新调查，或者向法院提起诉讼。
   • 在提起诉讼前，当事人应尽可能收集相关证据，如事故现场照片、证人证言、医疗记录等，以支持自己的诉讼请求。

总结与启示：交通事故发生后，当事人的现场表示虽然重要，但并非绝对。是否追究责任还需根据事故的具体情况、当事人的真实意愿以及法律规定的诉讼时效来综合判断。如果当事人对事故责任有异议，或者发现新的证据或情况，应及时向相关部门申请重新调查或提起诉讼，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。