关于采购项目供应商提出的询问函，代理人是否需要公示的问题，这并非一个具有绝对答案的问题，而是需要根据具体情况和相关规定来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 公示的法律依据与目的：

   • 公示制度通常是为了保障透明度和公平竞争，确保所有相关方都能及时获取到关键信息。在采购项目中，公示可能涉及招标公告、中标结果等关键环节。
   • 然而，对于供应商提出的询问函，其性质更偏向于供应商与采购方之间的内部沟通，通常不直接涉及公共利益或第三方权益，因此不一定需要公示。

2. 询问函的内容与性质：

   • 如果询问函的内容仅涉及供应商对采购文件、合同条款或采购流程的具体疑问，且这些疑问不涉及公共利益或对其他供应商造成不公平影响，那么通常不需要公示。
   • 如果询问函中包含了可能影响采购结果或涉及公共利益的信息（如供应商质疑采购过程的公正性、存在利益冲突等），那么采购方可能需要考虑将相关信息进行公示，以维护透明度和公平竞争。

3. 采购项目的具体规定：

   • 不同的采购项目可能有不同的规定和要求。有些采购项目可能明确规定了供应商询问函的处理方式和是否需要公示。
   • 因此，在处理此类问题时，应首先查阅采购项目的相关文件（如招标文件、采购合同等），了解其中关于供应商询问函的具体规定。

4. 实际操作中的建议：

   • 在没有明确规定的情况下，采购方可以与供应商进行沟通，了解询问函的具体内容和目的，然后根据实际情况决定是否需要公示。
   • 如果采购方决定不公示询问函，但供应商对此有异议或认为其权益受到侵害，供应商可以通过合法途径（如提出异议、投诉等）来维护自己的权益。

总结与建议：

• 供应商提出的询问函是否需要公示，取决于询问函的内容、性质以及采购项目的具体规定。
• 在没有明确规定的情况下，采购方应与供应商进行沟通，并根据实际情况做出决定。
• 如果供应商对采购方的处理方式有异议，可以通过合法途径来维护自己的权益。

如果你在处理此类问题时遇到具体困难或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律支持。