工作落实暂行方案本身一般不具有直接的法律效力，但其内容若符合法律规定且被双方认可或执行，则可能产生相应的法律效果。以下从不同角度为你详细分析：

一、从法律效力来源的角度

1. 法律效力的定义：法律效力通常指的是法律规范所具有的、对人们行为产生约束力的力量。它来源于法律的明确规定，如宪法、法律、行政法规等。
2. 工作落实暂行方案的性质：工作落实暂行方案通常是单位或组织为了实施某项工作、达成某个目标而制定的内部管理文件或计划。它并非由立法机关制定，也不属于法律规范的范畴，因此本身不具有直接的法律效力。

二、从方案内容与执行的角度

1. 方案内容的合法性：虽然工作落实暂行方案本身不具有法律效力，但如果其内容符合法律法规的规定，且被双方（如用人单位与劳动者）认可或执行，那么方案中的相关规定可能在实际操作中产生相应的法律效果。例如，方案中关于工作时间、工资支付、福利待遇等规定，如果与劳动法律法规相符，且被劳动者接受并执行，那么这些规定就可能成为处理劳动纠纷的依据。
2. 方案的执行与认可：工作落实暂行方案的执行和认可也是影响其法律效果的重要因素。如果方案得到了双方的明确认可，并在实际操作中得到了严格执行，那么方案中的规定就可能对双方产生约束力。反之，如果方案未得到双方的认可或执行不力，那么其法律效果就会大打折扣。

三、从劳动纠纷处理的角度

1. 劳动纠纷的解决依据：在处理劳动纠纷时，通常会依据相关的法律法规、劳动合同以及用人单位的规章制度等。工作落实暂行方案如果作为用人单位的规章制度之一，且内容合法、程序正当，那么它可能成为处理劳动纠纷的参考依据之一。
2. 方案的证明力：然而，需要注意的是，工作落实暂行方案作为内部管理文件，其证明力可能相对较弱。在劳动纠纷处理中，如果双方对方案的内容或执行存在争议，那么可能需要通过其他证据（如劳动合同、工资单、考勤记录等）来进一步证明相关事实。

四、建议与注意事项

1. 确保方案内容合法：在制定工作落实暂行方案时，应确保其内容符合法律法规的规定，避免与法律相抵触。
2. 明确方案执行与认可：方案应明确执行方式和认可程序，确保双方对方案的内容和执行有明确的了解和认可。
3. 保留相关证据：在执行方案过程中，应保留好相关证据（如签字确认的文件、执行记录等），以便在需要时证明相关事实。

如有任何关于劳动纠纷或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。