结论：原告起诉被告公司没有执行到金额时，是否可以追加股东为被告，需根据具体情况判断，主要包括股东是否滥用权利逃避债务、股东是否未履行或未全面履行出资义务、以及公司是否具备独立法人资格等情形。
详细分析：
股东滥用权利逃避债务：
- 根据《公司法》及相关司法解释，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，原告可以申请追加股东为被告，要求其承担连带责任。
- 例子：若股东通过虚构交易、转移资产等方式，将公司财产转移至个人名下，导致公司无法履行债务，原告即可依据此规定追究股东责任。
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 如果股东未按照公司章程规定的出资期限和出资方式履行出资义务，或者未全面履行出资义务，公司债权人可以请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。此时，原告也可以考虑追加未履行出资义务的股东为被告。
- 例子：股东承诺出资100万元，但实际仅出资50万元，剩余50万元未出资，公司无法清偿债务时，原告可要求该股东在未出资的50万元范围内承担补充赔偿责任。
公司不具备独立法人资格：
- 如果公司实际上不具备独立法人资格，如股东与公司财产混同、业务混同、人员混同等，导致公司无法独立承担民事责任，原告也可以考虑追加股东为被告，要求其承担公司债务。
- 例子：股东将公司资金用于个人消费，公司账户与个人账户频繁往来，导致公司财产与个人财产无法区分，此时公司可能被视为不具备独立法人资格，股东需对公司债务承担责任。
法律建议：
- 在决定是否追加股东为被告前，原告应充分收集证据，证明股东存在上述情形之一。
- 原告应咨询专业律师，了解具体法律程序和诉讼策略，以确保自身权益得到有效维护。
- 如果股东确实存在逃避债务、未履行出资义务或公司不具备独立法人资格等情形，原告应及时向法院提出追加被告的申请，并附上相关证据材料。
可能法律后果：
- 如果法院认定股东存在上述情形之一，可能会判决股东对公司债务承担连带责任或补充赔偿责任。
- 如果法院认定股东不存在上述情形，或者原告无法提供充分证据证明股东存在上述情形，则可能不会追加股东为被告，或者判决股东不承担责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。