水电加价是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 在货物买卖合同中，如果双方明确约定了水电费用的计算方式和标准，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定执行即可。在此情况下，即使水电费用有所加价，也是合法的，因为这是双方自愿达成的协议。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。因此，合同中的约定对双方具有法律约束力。

2. 法律法规角度：

   • 如果合同中没有明确约定水电费用的计算方式和标准，或者约定不明确，那么需要参考相关法律法规的规定。在某些情况下，法律法规可能对水电费用的收取有明确的限制或规定，如不得超过政府定价或指导价等。
   • 具体分析：如果加价行为违反了相关法律法规的强制性规定，如超过了政府定价或指导价，那么该加价行为就是违法的。此时，受害方有权要求违约方承担相应的法律责任，如返还多收的费用、赔偿损失等。

3. 公平合理角度：

   • 即使合同中没有明确约定水电费用的计算方式和标准，且法律法规也没有明确规定，但加价行为如果明显不合理，损害了另一方的合法权益，那么该加价行为也可能被认定为违法或无效。
   • 判断标准：公平合理是民事法律行为的基本原则之一。在判断加价行为是否合理时，可以考虑市场行情、行业惯例、双方交易历史等因素。如果加价幅度过大，超出了正常范围，且没有合理的解释或依据，那么该加价行为就可能被视为不合理。

法律建议：

• 在签订货物买卖合同时，建议明确约定水电费用的计算方式和标准，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，且对水电费用有疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构，了解相关法律法规和行业惯例。
• 如果发现加价行为违法或不合理，可以与对方协商解决；协商不成的，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果加价行为被认定为违法或无效，违约方可能需要承担返还多收的费用、赔偿损失等法律责任。
• 在严重情况下，如果加价行为构成欺诈或胁迫等违法行为，违约方还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。