在刑事案件中，若被告人同时具有自首、立功等多个从轻或减轻处罚情节，其基准刑的减少幅度并非固定，而是需根据具体情节及法律规定综合判定，但一般而言，多个从轻减轻情节的叠加适用，理论上可使基准刑有较大幅度的减少，甚至可能减轻至较低刑期或适用缓刑，不过具体减少比例需依据案件实际情况及司法实践中的量刑规范化来确定。以下从不同角度进行详细分析：

一、自首情节的量刑影响

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在司法实践中，自首情节通常会被视为一个重要的量刑考量因素，具体减少幅度会根据自首的主动性、如实供述的程度以及案件的具体情况等因素来综合判断。一般来说，自首情节可能使基准刑减少10%-30%不等，具体比例需由法官根据案件情况裁量。

二、立功情节的量刑影响

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。立功情节的量刑影响同样取决于立功的大小、对案件侦破的贡献程度以及案件的具体情况。在司法实践中，立功情节可能使基准刑减少10%-40%不等，对于重大立功，减少幅度可能更大。

三、多个从轻减轻情节的叠加适用

当被告人同时具有自首、立功等多个从轻或减轻处罚情节时，这些情节并非简单相加，而是需要综合考虑。根据量刑规范化的原则，法官在量刑时会根据各个情节的严重程度、对案件的影响以及被告人的主观恶性等因素，进行综合评判，并确定一个合理的量刑幅度。理论上，多个从轻减轻情节的叠加适用，可使基准刑有较大幅度的减少。例如，若自首情节可减少基准刑的20%，立功情节可减少基准刑的30%，且两者均适用，则法官在量刑时可能会考虑一个更大的减少幅度，但具体减少比例需由法官根据案件情况裁量，且通常不会简单地将两个比例相加。

四、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法官在量刑时还会考虑其他诸多因素，如被告人的犯罪性质、情节严重程度、社会危害程度、悔罪表现、是否有前科等。这些因素都可能对最终的量刑结果产生影响。因此，即使被告人具有多个从轻或减轻处罚情节，其最终的量刑结果也需由法官根据案件的具体情况来综合判断。

五、特殊情况下的量刑

在某些特殊情况下，如被告人具有特别重大的立功表现或者自首情节特别显著等，法官可能会考虑对被告人适用更轻的刑罚，甚至可能免除处罚。但这需要具体案件具体分析，且需符合法律的规定和司法实践中的量刑规范化要求。

总结来说，刑事被告人同时具有自首、立功等多个从轻或减轻处罚情节时，其基准刑的减少幅度需根据具体情节及法律规定综合判定。若您或您身边的人遇到此类情况，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。