结论：从犯加自首情节的减刑幅度并非固定，而是需由法院根据案件具体情况，综合考虑从犯在共同犯罪中的作用、自首的具体情况、犯罪的性质与情节等多种因素后决定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与原则
从犯的处罚原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。对于从犯，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
自首的认定与处罚：
- 《刑法》第六十七条规定，犯罪后自动投案并如实供述罪行的构成自首。自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，情节较轻的可免除处罚。
二、减刑幅度的考量因素
从犯的减刑考量：
- 法院在量刑时，会考虑从犯在共同犯罪中的具体作用、参与程度等因素。一般而言，从犯可减少基准刑的20%-50%；对于犯罪较轻的从犯，甚至可以减少基准刑的50%以上或依法免除处罚。
自首的减刑影响：
- 自首情节的减刑效果取决于多个因素，包括自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述的程度以及悔罪表现等。
- 一般而言，自首可减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的情况下，可减少基准刑的40%以上或依法免除处罚。但恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的情形除外。
综合判断：
- 当犯罪分子同时具备从犯和自首情节时，法院会全面审视这两个情节，结合犯罪的事实、性质、对社会的危害程度以及犯罪分子的悔罪态度，做出具体的刑罚决定。
- 减刑幅度并非简单相加，而是根据案件的具体情况灵活调整。例如，如果从犯作用较小且自首表现良好，有可能获得更大的减刑幅度；反之，如果从犯作用较大或自首情节存在瑕疵，减刑幅度可能会相应减小。
三、实际操作中的应用
- 在犯罪情节较轻、从犯作用较小且自首表现良好的案件中，法院可能会考虑对从犯免除处罚，这体现了法律的宽严相济原则。
- 对于犯罪情节较重的案件，法院可能会在减少基准刑的30%-60%的幅度内量刑，具体幅度需根据案件的具体情况决定。
四、建议与注意事项
- 尽早自首：如果涉嫌犯罪，尽早自首并如实供述罪行是争取从宽处理的重要途径。
- 积极配合调查：自首后应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行和所知的其他犯罪线索。
- 真诚悔罪：表现出真诚的悔罪态度，积极采取措施弥补犯罪损失，如退赃退赔、赔偿被害人经济损失等。
- 咨询专业律师：在处理具体案件时，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。
总结：从犯加自首情节的减刑幅度是一个复杂而细致的问题，需要法院在审理过程中根据案件的具体情况综合考虑多种因素后决定。因此，无法给出具体的减刑幅度。但通过了解相关法律基础和原则、减刑幅度的考量因素以及实际操作中的应用，可以更好地理解这一问题并为自己或他人争取从宽处理提供有益的参考。