结论：在直邮被告人个人供述抢劫后掐死被害人灭口的情况下，是定抢劫一罪还是抢劫故意杀人罪两罪，需根据具体案情和法律规定进行综合分析，但通常情况下，若抢劫行为与故意杀人行为之间存在紧密联系，且故意杀人行为是为了劫取财物或毁灭罪证等目的而实施，则可能被认定为抢劫罪的结果加重犯，即定抢劫一罪；若抢劫行为与故意杀人行为相对独立，且故意杀人行为并非出于抢劫目的，则可能构成抢劫罪与故意杀人罪两罪。
分析说明：
抢劫罪与故意杀人罪的关系：
- 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
- 故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
- 在抢劫过程中，若行为人为了劫取财物或毁灭罪证等目的而杀害被害人，此时抢劫行为与故意杀人行为之间存在紧密联系，故意杀人行为被视为抢劫行为的延续或结果，因此可能被认定为抢劫罪的结果加重犯。
定抢劫一罪的情形：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，抢劫过程中故意杀人的，若杀人行为是为了劫取财物或毁灭罪证等目的而实施，且杀人行为与抢劫行为在时间、空间上具有紧密联系，则通常被认定为抢劫罪的结果加重犯，即只定抢劫一罪，但处以更重的刑罚。
- 例如，行为人在抢劫过程中，因被害人反抗而将其杀害，此时杀人行为被视为抢劫行为的延续，因此只定抢劫一罪。
定抢劫罪与故意杀人罪两罪的情形：
- 若抢劫行为与故意杀人行为相对独立，且故意杀人行为并非出于抢劫目的，而是出于其他动机（如报复、灭口等），且杀人行为与抢劫行为在时间、空间上存在明显间隔或分离，则可能构成抢劫罪与故意杀人罪两罪。
- 例如，行为人先实施抢劫行为，后因担心被害人报案而将其杀害，此时抢劫行为与故意杀人行为相对独立，因此可能构成两罪。
法律建议：
- 对于此类案件，应详细分析案情，包括抢劫行为与故意杀人行为之间的时间、空间联系，以及行为人的主观动机等，以准确判断是定抢劫一罪还是抢劫罪与故意杀人罪两罪。
- 若涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。
可能后果：
- 若被认定为抢劫罪的结果加重犯，则可能面临更重的刑罚，包括无期徒刑或死刑等。
- 若被认定为抢劫罪与故意杀人罪两罪，则可能面临数罪并罚的后果，即分别判处抢劫罪和故意杀人罪的刑罚，然后合并执行。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。