针对“团伙抢劫致人死亡，致人死亡的不是主犯得咋判”这一问题，结论如下：

在团伙抢劫致人死亡的案件中，即使致人死亡的行为并非由主犯直接实施，非主犯的参与者仍可能面临严重的刑事处罚。具体判决会依据犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度及是否有自首、立功等量刑情节综合考量，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并可能并处罚金或没收财产。以下是对此问题的详细分析：

一、法律条文依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的行为。该条款明确列出了八种加重处罚的情形，其中第五项即为“抢劫致人重伤、死亡的”。对于这一情形，法律规定了更为严厉的刑罚，即处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

二、“抢劫致人死亡”的定义与涵盖情况

“抢劫致人死亡”是指在抢劫过程中，因使用暴力或其他方法直接导致被害人死亡，或因抢劫行为间接导致被害人自杀、突发疾病死亡等，且死亡结果与抢劫行为之间存在刑法上的因果关系。这包括两种情况：

1. 直接致死：行为人在抢劫过程中使用的暴力手段过于激烈，直接导致被害人死亡。
2. 间接致死：在抢劫过程中，由于行为人的抢劫行为导致被害人惊慌失措，进而在逃跑、抵抗等过程中不慎受伤或死亡，如坠楼身亡等。

三、非主犯的量刑考量因素

在团伙抢劫致人死亡的案件中，即使致人死亡的行为并非由主犯直接实施，非主犯的参与者仍可能因共同犯罪而承担刑事责任。法院在量刑时会综合考虑以下因素：

1. 主观故意与恶性程度：非主犯在抢劫过程中的主观故意内容和程度，如是否有预谋、动机卑劣程度等，将影响量刑。
2. 犯罪手段的残忍程度：非主犯在抢劫过程中使用的手段是否残忍、暴力程度如何，也是量刑的重要考量因素。
3. 社会危害程度：抢劫行为对社会造成的危害程度，包括对被害人及其家属的影响、对社会秩序的破坏等。
4. 量刑情节：非主犯是否存在自首、立功、坦白等法定从轻或减轻处罚的情节，以及是否对被害人家属进行了积极赔偿并取得谅解等，都可能影响最终的量刑。

四、具体量刑情况

1. 如果非主犯在抢劫过程中起次要或辅助作用：且存在从轻情节，如自首、积极赔偿被害人家属并取得谅解等，法院可能会酌情给予相对较轻的刑罚，如十年以上有期徒刑。
2. 如果非主犯在抢劫过程中起主要作用或手段极其残忍：且社会危害性极大，即使致人死亡的行为并非由其直接实施，法院也可能判处无期徒刑甚至死刑。

五、建议与提醒

1. 积极配合调查：如果涉及此类案件，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。
2. 寻求法律帮助：在案件处理过程中，如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

总之，团伙抢劫致人死亡是一种极其严重的犯罪行为，法律对此类犯罪持零容忍态度。无论是否为主犯，参与者都可能面临严厉的刑事处罚。因此，我建议大家要遵守法律法规，远离任何违法犯罪行为。如有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。