在抢劫罪中，不是主谋的从犯的判刑时间并非固定，而是需根据具体案件情况来确定，但通常会比主犯轻。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与量刑原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 第二百六十三条规定了抢劫罪的基本刑罚，即处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有特定严重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
量刑原则：
- 抢劫罪的量刑主要依据犯罪情节、危害后果以及行为人在犯罪中的作用等因素综合判断。
- 非主谋作为从犯，其参与程度、对犯罪结果的贡献等都会成为量刑时的重要考量因素。
二、非主谋可能的刑期范围
一般情况：
- 如果非主谋在抢劫过程中仅起到辅助作用，如望风、提供工具等，且未造成严重后果，那么其刑期可能会相对较轻。根据犯罪情节的轻重，可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制范围内量刑，并可能并处罚金。
特殊情况：
- 若非主谋虽未直接实施暴力或胁迫行为，但在犯罪中起到了较为重要的作用，如策划、组织部分环节等，或者犯罪造成了严重后果（如致人重伤、死亡），则其刑期可能会相应加重。但即便如此，由于是从犯，其刑期通常仍会低于主犯。具体刑期可能根据犯罪情节的严重程度，在三年以上十年以下有期徒刑的基础上从轻或减轻处罚，甚至可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的从轻或减轻处罚（但这种情况较为罕见，且需满足特定条件）。
三、影响量刑的具体因素
犯罪情节：
- 包括非主谋在犯罪中的具体行为、参与程度、是否主动投案自首、是否有潜逃、是否配合案件调查等。这些因素都会影响法院对非主谋的量刑判断。
危害后果：
- 如抢劫行为是否造成被害人身体伤害、财产损失的大小等。危害后果越严重，非主谋的刑期可能越重。
主观恶性：
- 非主谋的犯罪动机、目的以及对犯罪行为的认识和态度等。主观恶性越大，刑期可能越重。
四、举例说明
假设甲、乙、丙三人共同实施抢劫，其中甲为主谋，乙、丙为从犯。若抢劫行为未涉及加重情节（如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等），且乙、丙仅起到辅助作用，未造成严重后果，那么主犯甲可能被判处五年有期徒刑，而从犯乙、丙则可能根据各自作用分别被从轻判处三年或四年有期徒刑。若存在加重情节，如入户抢劫，且造成了严重后果，那么主犯甲可能被判处十二年有期徒刑，而从犯乙、丙则可能考虑减轻处罚，分别判处八年和九年有期徒刑（但具体刑期需根据案件实际情况和法院判断来确定）。
总结来说，抢劫罪中不是主谋的从犯的判刑时间需根据具体案件情况来确定。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和应对策略。