团伙抢劫杀人并非独立罪名，在我国《刑法》中，这通常被视为抢劫罪中的加重情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，基础刑罚为处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。然而，当抢劫行为导致他人重伤或死亡时，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
在团伙抢劫杀人的案件中，各成员的量刑会根据其在犯罪中的作用和具体情节进行区分：
主犯：组织、领导犯罪集团进行抢劫或在共同犯罪中起主要作用的，视为主犯。对首要分子，将按照集团所犯的全部罪行处罚，包括抢劫杀人的严重后果；对其他主犯，则按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，同样需承担抢劫杀人的法律责任。
从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的，视为从犯。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但即便如此，从犯仍需对其参与的抢劫杀人行为承担一定的法律责任。
胁从犯：被胁迫参加犯罪的，视为胁从犯。对其应当按照犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。然而，在抢劫杀人的严重犯罪中，胁从犯的减轻处罚幅度会相对有限。
除了团伙成员的角色和作用外，以下因素也会影响团伙抢劫杀人的量刑：
抢劫次数及情节：多次抢劫或抢劫过程中存在特别恶劣情节（如多次致人重伤、死亡）的，将显著影响量刑结果，可能导致更严厉的刑罚。
是否持械抢劫：持枪、爆炸物或其他危险物品进行抢劫的，属于持械抢劫，量刑将更加严厉。在抢劫杀人的案件中，如果使用了致命武器，将进一步加重刑罚。
自首与立功：犯罪嫌疑人主动投案自首或提供重要线索协助抓捕其他嫌疑人的，可在量刑时考虑从轻或减轻处罚。然而，在抢劫杀人的严重犯罪中，自首和立功的减轻处罚幅度会相对有限。
退赃退赔情况：案发后积极退赃、退赔受害人损失的，可作为量刑时的考量因素，可能获得从宽处理。但在抢劫杀人的案件中，退赃退赔通常不足以完全抵消犯罪的严重性。
假设一个团伙抢劫案件中，主犯A组织并领导了抢劫行为，并在抢劫过程中杀害了被害人；从犯B在抢劫中起到了辅助作用，如提供工具或望风；胁从犯C则是在被胁迫的情况下参与了抢劫。在此情况下，A将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的严厉刑罚；B虽然作为从犯，但仍需承担一定的法律责任，可能面临数年至十年的有期徒刑；C作为胁从犯，其刑罚可能会相对较轻，但仍需根据其犯罪情节进行具体判断。
总结与建议：
团伙抢劫杀人的量刑是一个复杂而细致的过程，涉及多个法律知识点和具体情节的考量。在实际案件中，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及各犯罪人的具体情况等因素，依法作出公正判决。如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。