经营包装上被消除中奖二维码的白酒，可能涉及行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任，具体需结合行为性质、主观故意及后果综合判断。以下分情况详细说明：
1. 若行为构成“欺诈消费者”，可能面临行政处罚
根据《消费者权益保护法》第五十六条，经营者若存在“对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传”的行为，市场监管部门可责令改正，并根据情节单处或并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款（无违法所得的，处五十万元以下罚款）；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。
关键点：需证明经营者故意消除二维码以隐瞒中奖信息（如通过广告、宣传承诺“扫码中奖”），导致消费者误购商品。若二维码被消除是生产环节问题（如包装瑕疵），且经营者无主观故意，则可能不构成欺诈，但需承担产品瑕疵责任。
2. 若行为涉及“伪造或冒用认证标志”，可能面临更严厉处罚
若中奖二维码本身属于产品认证、防伪或质量追溯的组成部分（如某些品牌通过二维码验证真伪或参与官方活动），消除二维码可能被认定为“伪造或冒用认证标志”。根据《产品质量法》第五十三条，市场监管部门可责令改正，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照。
关键点：需证明二维码与产品质量、认证直接相关，且经营者故意消除以逃避监管或误导消费者。
3. 若行为导致消费者损失，需承担民事赔偿责任
根据《民法典》第一千一百六十五条，经营者因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若消费者因二维码被消除无法参与中奖活动（如奖品为现金、实物等），可要求经营者赔偿实际损失（如奖品价值、维权合理支出等）。
关键点：消费者需证明二维码被消除与自身损失的因果关系（如保留购买凭证、广告宣传材料等证据）。
4. 若行为涉及“以次充好”或“以假充真”，可能构成刑事犯罪
若经营者通过消除二维码掩盖产品质量问题（如将劣质酒冒充优质酒销售），且货值金额较大（通常需达到5万元以上），可能构成《刑法》第一百四十条规定的“生产、销售伪劣产品罪”。根据情节轻重，可处二年以下有期徒刑或拘役，并处或单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；情节严重的，最高可处无期徒刑。
关键点：需证明经营者主观上具有“以次充好”的故意，且客观上实施了掩盖产品真实质量的行为。
实务建议
如有具体案件细节（如二维码性质、经营者主观意图、消费者损失等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析法律风险及应对方案。