结论：担保人承担部分担保责任且未超出自身份额的，在特定条件下可以起诉其他担保人。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律背景与依据
在担保法律关系中，当存在多个担保人时，他们之间可能形成共同担保的关系。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的相关规定，共同担保人之间可能享有追偿权。具体来说，如果担保人之间约定了相互追偿及分担份额的，或者虽然未约定但担保人之间已经实际分担了担保责任的，那么承担了担保责任的担保人有权向其他担保人追偿。
二、可以起诉其他担保人的情形
约定了相互追偿及分担份额：
- 如果担保人之间在合同中明确约定了相互追偿及分担份额，那么当某一担保人承担了超出其份额的担保责任时，他有权根据约定向其他担保人追偿。
- 在此情况下，担保人可以直接依据合同约定，向法院提起诉讼，要求其他担保人按照约定分担其已承担的担保责任。
未约定但实际分担了担保责任：
- 即使担保人之间没有约定相互追偿及分担份额，但如果在实际操作中，某一担保人已经承担了担保责任，并且这种承担是超出其应分担的份额的，那么该担保人也有权向其他担保人追偿。
- 在此情况下，担保人需要提供证据证明其已经实际承担了担保责任，并且这种承担是超出其应分担的份额的。然后，他可以向法院提起诉讼，要求其他担保人分担其已承担的超出份额的担保责任。不过，根据《民法典》及相关司法解释，在未约定相互追偿的情况下，担保人之间原则上不能直接追偿，除非能够证明存在法定追偿情形（如连带共同保证中，部分保证人承担全部保证责任后，可向债务人追偿，若债务人不能清偿，再可要求其他保证人按比例分担）。但实践中，若担保人之间已实际分担责任，且无相反约定，法院可能会基于公平原则支持追偿。
三、起诉其他担保人的注意事项
证据收集：
- 担保人在起诉其他担保人前，需要收集充分的证据来证明其已经承担了担保责任，并且这种承担是超出其应分担的份额的。
- 证据可以包括担保合同、履行担保责任的凭证（如付款凭证、债务人确认函等）、以及其他能够证明担保人之间分担份额的证据（如书面协议、聊天记录等）。
诉讼策略：
- 担保人在起诉前应制定合理的诉讼策略，包括确定诉讼请求、选择管辖法院、准备诉讼材料等。
- 如果可能的话，担保人可以寻求专业律师的帮助，以制定更完善的诉讼策略并提高诉讼成功率。
法律后果：
- 如果担保人成功起诉其他担保人并获得法院支持，那么其他担保人将需要按照法院判决分担担保人已承担的超出份额的担保责任。
- 如果担保人未能提供充分证据或法院未支持其诉讼请求，那么担保人可能需要自行承担已承担的超出份额的担保责任。
四、建议与总结
- 建议：对于担保人而言，在承担担保责任前应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于相互追偿及分担份额的约定。如果可能的话，担保人之间可以签订书面协议明确各自的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。
- 总结：担保人承担部分担保责任且未超出自身份额的，在约定了相互追偿及分担份额或虽然未约定但实际分担了担保责任的情况下，可以起诉其他担保人要求分担责任。但具体能否成功追偿还需根据案件事实和法律规定进行综合判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。