结论：精神病人卖东西，即使当时没有异议，也不一定就完全没事。这主要取决于精神病人的民事行为能力状况以及交易的具体情况。

分析角度一：精神病人的民事行为能力

1. 完全民事行为能力人：如果精神病人被认定为完全民事行为能力人，即其能够完全辨认自己的行为，那么其进行的交易行为是有效的。在这种情况下，即使当时没有异议，交易也是合法有效的，不会因为事后提出异议而无效。

2. 限制民事行为能力人：如果精神病人被认定为限制民事行为能力人，即其不能完全辨认自己的行为，那么其进行的交易行为可能部分有效或无效。具体来说，如果交易与其年龄、智力相适应，或者是在其法定代理人的同意或追认下进行的，那么交易是有效的。但如果交易超出了其年龄、智力范围，且没有得到法定代理人的同意或追认，那么交易可能是无效的。在这种情况下，即使当时没有异议，事后也可能因为法定代理人的追认与否而影响交易的有效性。

3. 无民事行为能力人：如果精神病人被认定为无民事行为能力人，即其不能辨认自己的行为，那么其进行的交易行为是无效的。无论当时是否有异议，这种交易都是不受法律保护的。

分析角度二：交易的具体情况

1. 交易对方是否知情：如果交易对方知道或应当知道对方是精神病人，且知道或应当知道其民事行为能力受限，那么交易对方可能需要承担一定的注意义务。如果交易对方没有尽到注意义务，导致交易出现问题，那么交易对方可能需要承担一定的法律责任。

2. 交易内容是否合法：无论精神病人的民事行为能力如何，如果交易内容本身违法，如涉及毒品、枪支等违禁品的交易，那么这种交易是无效的，且可能涉及刑事责任。

3. 交易是否公平合理：如果交易明显不公平合理，如价格远低于市场价，且精神病人没有得到适当的法律保护或建议，那么这种交易可能被视为欺诈或利用弱势群体的行为，可能受到法律的制裁。

建议：

• 对于精神病人及其家属来说，在进行交易前最好咨询专业律师或相关机构，了解精神病人的民事行为能力状况以及交易的法律风险。
• 如果精神病人已经进行了交易，且事后出现争议或问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。

后续思考依据：

• 在处理涉及精神病人的交易问题时，需要综合考虑精神病人的民事行为能力、交易的具体情况以及相关法律法规的规定。
• 不同地区和不同情况下的法律规定可能有所不同，因此在实际操作中需要具体问题具体分析。

如果有任何关于医疗医患方面的法律问题，都可以直接向我咨询。