政府实施的项目用资本金支持是否算隐债，不能一概而论，需要分情况讨论：
若资本金来源合法且项目本身符合政策规定：
- 在这种情况下，政府使用资本金支持项目通常不会被视为隐性债务。因为资本金是项目投资的一部分，其来源合法且项目符合政策导向，政府是在合法合规的框架内进行资金运作。例如，政府通过财政预算安排资金作为项目资本金，且该项目符合国家产业政策和发展规划，这样的资金支持就不属于隐性债务。
若资本金来源存在问题或项目不符合政策规定：
- 如果资本金来源不合法，如通过违规举债、挪用其他资金等方式筹集，或者项目本身不符合政策规定，如属于禁止类或限制类项目，那么政府使用这样的资本金支持项目就可能被视为隐性债务。因为这种情况下，政府实际上是在通过非正规渠道进行资金运作，增加了财政风险，也违反了相关法律法规和政策规定。
法律背景与建议：
- 法律背景：隐性债务通常指的是政府在法定债务限额之外，通过违规担保、承诺回购等方式形成的债务。这些债务往往没有纳入预算管理，缺乏透明度，容易引发财政风险。因此，政府在使用资本金支持项目时，必须确保资金来源合法、项目符合政策规定，以避免形成隐性债务。
- 建议：对于政府实施的项目，建议在进行资本金支持前，进行充分的合法性和合规性审查。确保资金来源合法、项目符合政策规定，并严格按照预算管理要求进行资金运作。同时，加强信息公开和透明度建设，及时向社会公布项目进展和资金使用情况，以接受社会监督。
可能的法律后果：
- 如果政府使用资本金支持项目被认定为隐性债务，可能会面临财政风险增加、信誉受损等后果。此外，相关责任人员还可能承担法律责任，如被追究行政责任或刑事责任。
进一步思考：
- 在实际操作中，政府使用资本金支持项目时，应充分考虑项目的长期效益和财政可持续性。避免为了短期政绩而盲目投资，导致财政负担过重和隐性债务增加。同时，加强财政管理和监督，确保资金使用的合规性和有效性。
如有任何关于司法行政方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。