民事二审的结果既可能是直接改判，也可能是发回重审，这主要取决于一审法院在审理过程中是否存在程序违法或事实认定不清等情形。以下是对这两种情况的详细解释：

1. 直接改判：

   • 情形：如果二审法院认为一审法院在事实认定或法律适用上存在错误，且这种错误不影响案件的公正审理，二审法院可以直接对案件进行改判，即直接作出新的判决，以纠正一审法院的错误。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。但在此条中，也隐含了如果二审法院能够查清事实，则可以直接改判的情形。此外，在更广泛的司法实践中，二审法院在认为一审判决错误且无需发回重审时，会直接改判。

2. 发回重审：

   • 情形：如果二审法院认为一审法院在审理过程中存在严重的程序违法，如遗漏当事人、违法缺席判决等，或者一审法院认定事实不清，且二审法院认为需要由一审法院重新调查取证、查明事实的，二审法院会将案件发回一审法院重审。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如上述（四）点所提及，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。此外，如果一审判决认定基本事实不清，且二审法院认为需要由一审法院进一步查明事实的，也会发回重审。

举例说明：

• 假设在一审中，法院因程序违法（如未依法传唤被告）而作出了判决，二审法院在审查时发现了这一问题，那么二审法院很可能会将案件发回一审法院重审，以确保被告的诉讼权利得到保障。
• 另一方面，如果一审法院在事实认定上存在错误，但二审法院通过审查证据和庭审记录能够直接查清事实，并认为无需发回重审，那么二审法院可能会直接改判，以纠正一审法院的错误。

建议：

• 对于当事人而言，如果对一审判决不服并提起上诉，应充分准备上诉材料，明确指出一审判决中的错误或不当之处，以便二审法院能够准确审查并作出公正判决。
• 同时，当事人也应了解二审可能的结果，即直接改判或发回重审，并做好相应的心理准备和法律策略调整。

如有任何关于民事二审或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。