结论：原告使用解除后协议中的条款起诉请求诉求，意味着原告在双方协议解除后，依据协议中的某些特定条款，向法院提起诉讼，要求法院支持其基于这些条款所提出的诉求。

详细解释与分析：

1. 协议解除后的法律状态：

   • 当双方签订的协议被解除后，并不意味着协议中的所有条款都立即失去法律效力。特别是那些关于争议解决、违约责任、保密义务等条款，往往在协议解除后仍然有效，以保障双方的合法权益并维护交易的公平与秩序。

2. 原告起诉的依据：

   • 原告选择使用解除后协议中的条款作为起诉的依据，通常是因为这些条款直接关联到其诉求的合法性或合理性。例如，如果协议中规定了违约方应支付的违约金数额，原告在协议解除后，若认为对方存在违约行为，便可以依据该条款向法院提起诉讼，要求对方支付违约金。

3. 可能的诉求类型：

   • 原告的诉求可能多种多样，包括但不限于要求对方履行解除后仍有效的义务（如保密义务）、要求对方支付违约金或赔偿损失、要求确认协议解除的效力或解除后的某些法律后果等。这些诉求都是基于协议中的相关条款提出的。

4. 法律后果与考量：

   • 法院在审理此类案件时，会仔细审查协议中的相关条款，以及双方的行为是否符合这些条款的规定。如果法院认定原告的诉求有法律依据，且符合协议中的相关条款，那么法院可能会支持原告的诉求，判决被告承担相应的法律责任。
   • 同时，被告也有权提出抗辩，如主张协议中的某些条款无效、原告存在过错或违约行为等，以减轻或免除自己的法律责任。

5. 实际操作建议：

   • 对于原告而言，在提起诉讼前，应仔细审查协议中的相关条款，确保自己的诉求有充分的法律依据。同时，应收集并整理好相关证据，以支持自己的诉求。
   • 对于被告而言，在收到起诉状后，应认真研究原告的诉求和依据，评估自己的法律风险和责任。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，制定有效的抗辩策略。

进一步思考：

• 在处理此类合同纠纷时，双方应充分理解协议中的条款内容及其法律后果，以避免因误解或疏忽而引发不必要的法律纠纷。
• 如果双方对协议中的某些条款存在争议或不明确之处，可以在协议签订前或履行过程中寻求专业律师的咨询和建议，以确保协议的合法性和有效性。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。