在民事诉讼法一审公告送达后更换主审法官，应当告知被告人。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 程序公正与当事人知情权：

   • 程序公正是司法公正的重要组成部分，它要求司法程序必须公开、透明，确保当事人的合法权益得到充分保障。在诉讼过程中，当事人有权知晓与案件相关的所有重要信息，包括主审法官的变更情况。
   • 告知被告人主审法官的变更，是保障当事人知情权的具体体现。如果被告人不知晓主审法官的变更，可能会对其行使诉讼权利、准备辩护材料等产生不利影响，从而损害其合法权益。

2. 法律规定与司法实践：

   • 虽然《民事诉讼法》并未明确规定在公告送达后更换主审法官必须告知被告人，但根据程序公正的原则和司法实践中的一般做法，法院在更换主审法官后，通常会通过适当方式告知当事人，以确保诉讼程序的顺利进行。
   • 在实际操作中，法院可能会通过书面通知、电话通知或公告等方式告知被告人主审法官的变更情况。这种告知不仅是对当事人知情权的尊重，也是法院履行职责、确保诉讼程序合法性的必要措施。

3. 不告知的法律后果：

   • 如果法院在更换主审法官后未告知被告人，且被告人因此未能充分行使诉讼权利或准备辩护材料，导致案件处理结果对其不利，那么被告人可能会以此为由提出上诉或申请再审，要求撤销原判决并重新审理。
   • 在极端情况下，如果法院的行为被认定为严重违反法定程序，甚至可能影响案件的公正审理和判决结果的合法性，从而损害司法权威和公信力。

建议：

• 对于被告人而言，如果收到法院关于主审法官变更的通知，应及时与法院联系确认，并了解新主审法官的联系方式和办案风格等信息，以便更好地准备辩护材料和行使诉讼权利。
• 如果被告人未收到法院关于主审法官变更的通知，且在诉讼过程中发现主审法官已变更，应及时向法院提出异议并要求法院说明情况。如果法院未给予合理答复或处理不当，被告人可以考虑向上级法院反映情况或寻求法律援助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。