在民事案件中，一审公告送达后，二审是否还需要公告送达，这主要取决于二审时被告的情况以及法院能否通过其他方式有效送达诉讼文书。以下是对此问题的详细分析：
如果二审时被告仍然下落不明或无法通过其他方式送达：
- 在这种情况下，法院通常会继续采用公告送达的方式。公告送达是一种法定的送达方式，适用于受送达人下落不明或者用其他方式无法送达的情况。一审已经公告送达，说明被告在一审时已经处于下落不明或无法送达的状态。如果二审时这种状态没有改变，法院为了保障诉讼程序的顺利进行，会再次采用公告送达。
如果二审时被告已经出现或能够通过其他方式送达：
- 如果二审时被告已经出现，或者法院能够通过直接送达、邮寄送达、留置送达等其他方式将诉讼文书送达给被告，那么法院就不需要再采用公告送达的方式。因为公告送达是在其他送达方式无法奏效时的最后手段，既然其他送达方式已经可行，就没有必要再采用公告送达。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。
- 建议：对于涉及公告送达的案件，当事人应密切关注法院的公告信息，确保自己能够及时了解案件进展。同时，如果当事人在二审期间出现了或者能够通过其他方式接收诉讼文书，应及时与法院联系，提供准确的联系方式，以便法院能够采用更直接、更有效的送达方式。
可能后果：
- 如果二审时仍然需要公告送达，而被告又未能及时看到公告或未能按时出庭，那么被告可能会错过二审的诉讼机会，导致法院缺席判决。这可能会对被告的权益产生不利影响。
- 如果二审时被告已经出现或能够通过其他方式送达，但法院仍然采用了公告送达的方式，而被告又未能及时看到公告，那么被告可以在知道或应当知道判决结果后，通过申请再审等方式来维护自己的权益。但这种方式相对复杂且耗时较长，因此最好还是在二审期间就确保能够及时接收诉讼文书。
综上所述，一审公告送达后二审是否还需要公告送达，取决于二审时被告的情况以及法院能否通过其他方式有效送达诉讼文书。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。