关于施工过程中任何一方无故解除合同应向守约方支付合同总价百分之多少的违约金的问题，这并非一个固定的比例，而是需要根据具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同中有明确约定的情况

   • 按照约定比例执行：如果合同中明确约定了无故解除合同时应支付的违约金比例，那么违约方应按照该比例向守约方支付违约金。例如，合同可能规定无故解除合同需支付合同总价的10%、20%或其他具体比例作为违约金。
   • 调整机制：然而，即使合同中有约定，如果约定的违约金比例过低，不足以弥补守约方的实际损失，守约方仍有权请求人民法院或仲裁机构增加违约金数额。反之，如果约定的违约金比例过高，超过了实际损失的百分之三十，违约方也可以请求适当减少。

2. 合同中无明确约定的情况

   • 根据实际损失确定：如果合同中没有明确约定无故解除合同时的违约金比例，那么守约方有权要求违约方赔偿因违约行为造成的实际损失。这包括直接损失（如已投入的成本、预期收益等）和间接损失（如因违约导致的额外费用、信誉损失等），但均需守约方提供相关证据加以证明。
   • 合理预见规则：在确定实际损失时，还需遵循合理预见规则。即赔偿的损失额不得超过违约一方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这一规则旨在防止损失赔偿的无限扩大，确保违约责任的合理性。

3. 法律程序与救济途径

   • 在合同双方无法就违约金数额达成一致时，可寻求人民法院或仲裁机构的裁决。法院或仲裁机构将综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及实际损失等因素，来确定一个合理的违约金数额。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应充分协商并明确无故解除合同时的违约金比例或计算方法，以避免后续争议。
• 如果合同中未约定违约金比例，建议在合同中增加相关条款，明确违约金的计算方式和上限，以保障双方的权益。
• 在发生违约时，守约方应及时收集证据，证明因违约造成的实际损失，以便在协商或诉讼中主张合理的赔偿。

举例说明： 假设一份建设工程合同中明确约定，任何一方无故解除合同需支付合同总价的15%作为违约金。如果合同总价为1000万元，那么违约方应支付150万元作为违约金。但如果守约方能证明实际损失远超150万元，如已投入的成本加上预期收益等共计200万元，那么守约方有权请求法院或仲裁机构增加违约金数额至200万元。反之，如果违约方能证明约定的15%违约金比例过高，实际损失仅为100万元，那么违约方可以请求适当减少违约金数额。

总之，无故解除合同应支付的违约金数额并非固定不变，而是需要根据合同约定、实际损失以及法律程序来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。