针对您提出的“门面房出租合同到期，承租方不走，报警有用吗”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，结论前置：报警在门面房出租合同到期承租方不走的情况下，能起到一定的协调和威慑作用，但此类问题本质上属于民事纠纷，通常需要通过协商、调解或诉讼等法律途径来根本解决。

一、报警的作用

1. 居中协调与劝导：警察到场后，会了解双方情况，确认合同状态，并尝试对承租方进行劝导，促使其认识到合同已到期，应按时搬离。这种协调有助于快速解决因误解或疏忽导致的占房问题。

2. 威慑与口头警告：警察的介入本身具有一定的威慑力，能让承租方意识到行为的严重性。在必要时，警察可对承租方进行口头警告，要求其限期搬离。

3. 维持秩序与安全：若沟通过程中出现冲突，警察能及时介入维持秩序，保护房东及相关人员的人身和财产安全。

4. 协助通报：若承租方无视警告，警察可将情况通报给社区或物业等部门，以便他们协助处理后续事宜。

二、报警的局限性

1. 民事纠纷属性：门面房出租合同到期承租方不走，本质上属于民事合同纠纷，不在公安机关的主要管辖范围内。因此，警察通常不会采取强制搬离等措施。

2. 难以根本解决：若承租方坚持不搬，警察调解无效后，房东仍需通过民事诉讼等法律途径来解决问题，因为警察无权作出具有强制执行力的裁决。

三、其他建议措施

1. 协商与调解：

   • 在报警前，房东应首先尝试与承租方协商，了解其不搬走的原因，并探索双方都能接受的解决方案。
   • 若协商无果，可寻求第三方调解，如社区调解委员会或相关政府部门，他们可能能提供更专业的调解服务。

2. 收集证据：

   • 房东应妥善保留门面房出租合同、承租方逾期未搬离的证据（如照片、视频、通信记录等）以及因承租方不搬离而造成的损失证明（如租金损失、维修费用等）。
   • 这些证据在报警、调解或诉讼过程中都至关重要，有助于维护房东的合法权益。

3. 法律诉讼：

   • 若协商、调解均无效，房东可向法院提起诉讼，要求承租方搬离并承担逾期搬离的违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
   • 在诉讼过程中，房东需提供充分证据支持自己的主张，并遵循法院的判决和裁定。
   • 法院判决生效后，若承租方仍不履行义务，房东可申请法院强制执行，如强制搬离等。

四、注意事项

• 房东在追究承租方责任时，应确保自己的行为符合法律法规的规定，避免采取过激或不当措施，以免引发不必要的法律纠纷。
• 建议房东在签订门面房出租合同时，明确约定租赁期限、违约责任、搬离义务等条款，以减少后续纠纷的发生。

综上所述，虽然报警在门面房出租合同到期承租方不走的情况下能起到一定的作用，但要彻底解决问题，房东还需结合协商、调解、收集证据以及法律诉讼等综合措施来维护自己的合法权益。