在交通事故中，自然人车主将车辆挂靠企业后又转包的情况下，责任承担需根据具体情形来判定，以下是一些常见情况的分析：

1. 挂靠企业与转包方均存在过错时：

   • 若挂靠企业未尽到安全管理义务，如未对挂靠车辆进行定期安全检查、未对驾驶员进行安全教育培训等，同时转包方在转包过程中也存在过错，如未审查受包方的驾驶资格、车辆状况等，那么在交通事故中，挂靠企业和转包方可能需根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”以及相关司法解释中关于转包、分包等情形下责任承担的规定，若转包方存在过错，亦应承担相应责任。

2. 仅挂靠企业存在过错时：

   • 若挂靠企业未尽到安全管理义务，而转包方在转包过程中已尽到合理的审查义务，如已审查受包方的驾驶资格、车辆状况等，且无其他过错行为，那么在交通事故中，主要责任可能由挂靠企业承担，转包方可能不承担责任或承担较少的责任。
   • 特殊情形：但需注意，若转包方明知挂靠车辆存在安全隐患或驾驶员不具备驾驶资格等情形，仍进行转包，则可能被视为存在过错，需承担相应责任。

3. 仅转包方存在过错时：

   • 若挂靠企业已尽到安全管理义务，而转包方在转包过程中存在过错，如未审查受包方的驾驶资格、车辆状况等，导致交通事故的发生，那么转包方需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
   • 实践中的考量：在司法实践中，法院会综合考虑挂靠企业与转包方的过错程度、因果关系等因素，来判定各自的责任比例。

4. 双方均无过错时：

   • 在极少数情况下，若挂靠企业与转包方均已尽到各自的安全管理义务和审查义务，且交通事故的发生完全是由于受包方的故意或重大过失行为导致的，那么挂靠企业与转包方可能不承担责任或仅承担极少的责任。但这种情况较为罕见，且需有充分的证据支持。

法律建议：

• 对于自然人车主而言，在选择挂靠企业和转包方时，应谨慎审查其资质和信誉，确保车辆和驾驶员符合安全标准。
• 挂靠企业和转包方应建立健全的安全管理制度，加强对挂靠车辆和驾驶员的安全管理，定期进行安全检查和教育培训。
• 在发生交通事故后，应及时报警并保护现场，配合相关部门进行调查处理，同时保留好相关证据，以便在后续的责任认定和赔偿纠纷中维护自己的合法权益。

可能面临的法律后果：

• 若挂靠企业或转包方被认定存在过错，需根据过错程度承担相应的赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失。
• 在严重情况下，若挂靠企业或转包方的行为构成犯罪，如交通肇事罪等，还需承担刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。