结论：在此类情境下，责任划分需根据具体情况来判断，可能涉及交警的执法行为是否合法合规以及车主的行为是否构成逃避执法等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、交警执法行为的合法性
执法权限与程序：
- 交警在执行公务时，有权对违反交通法规的行为进行查处，包括检查头盔佩戴情况。
- 交警在执法过程中，应当遵循法定程序，如出示执法证件、说明执法理由等。若交警未遵循法定程序，其执法行为可能被视为违法或不当。
执法行为的合理性：
- 交警在拉住电动车时，应当确保行为适度，避免造成不必要的伤害或损失。
- 如果交警在执法过程中使用了过度力量或不当手段，导致车主摔倒受伤，那么交警或其所在单位可能需要承担相应的法律责任。
二、车主的行为性质
逃避执法：
- 如果车主在看到交警检查时，故意逃跑以逃避处罚，这种行为可能构成逃避执法。
- 逃避执法不仅违反了交通法规，还可能对公共安全造成威胁。在这种情况下，车主可能需要承担一定的法律责任。
意外摔倒：
- 如果车主并未故意逃跑，而是因为紧张、恐慌或其他原因导致摔倒，那么这种情况可能被视为意外事件。
- 在意外事件中，责任的划分将更加复杂，需要考虑多种因素，如交警的执法行为是否直接导致了车主的摔倒、车主自身是否存在过错等。
三、责任划分的具体考量
因果关系：
- 在判断责任时，首先要考虑的是交警的执法行为与车主摔倒之间是否存在因果关系。
- 如果交警的执法行为是导致车主摔倒的直接原因，那么交警或其所在单位可能需要承担主要责任。
过错程度：
- 除了因果关系外，还需要考虑双方的过错程度。
- 如果车主存在故意逃避执法等过错行为，而交警的执法行为虽然存在一定问题但并非导致摔倒的直接原因，那么车主可能需要承担一定的责任。
证据收集与审查：
- 在责任划分过程中，证据的收集与审查至关重要。
- 双方应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
四、建议与措施
及时报警并保留证据：
- 在发生此类事件后，双方应立即报警并保留好相关证据。
- 警方将进行调查并出具事故责任认定书，为后续的法律程序提供依据。
寻求法律援助：
- 如果双方对责任划分存在争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师。
- 律师将根据具体情况提供法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。
遵守交通法规：
- 作为车主，应严格遵守交通法规，佩戴好头盔等安全防护装备。
- 在遇到交警检查时，应积极配合执法工作，避免不必要的冲突和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。