结论：电动车不戴头盔骑在机动车车道被撞，责任判定需依据事故发生的具体原因及双方行为对结果的影响程度，未戴头盔虽属违法行为，但不一定直接导致事故责任，它主要影响的是损害后果的严重程度和赔偿比例。以下从多个角度进行详细分析：
一、未戴头盔的法律性质与责任关系
- 法律要求：根据《道路交通安全法》的相关规定，驾驶电动车时应佩戴安全头盔，未戴属于违法行为，将受到相应处罚，如警告或罚款。
- 非直接因果关系：未戴头盔通常不与事故的发生构成直接因果关系，因此不必然导致交通事故责任的承担。但未戴头盔可能会加重骑行者在事故中的伤害程度，这一因素在计算赔偿金额时会被考虑。
二、事故责任的判定原则
公安机关交通管理部门在判定事故责任时，会遵循以下原则：
- 一方过错：若事故由一方当事人过错导致，该方承担全部责任。
- 多方过错：若事故由两方或多方共同过错导致，根据各方行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 无过错：若各方均无过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。
三、具体情形下的责任判定
电动车驾驶员未戴头盔但遵守交通规则：
- 如果电动车驾驶员虽然未戴头盔，但在行驶过程中严格遵守了交通规则，如按信号灯指示通行、未超速、未逆行等，而另一方（如机动车）存在闯红灯、超速、酒驾等违法行为导致事故发生，那么机动车驾驶员通常需要承担全部或主要责任。
- 例子：机动车闯红灯撞上绿灯状态下的电动车，即使电动车骑行者未戴头盔，主要责任仍在机动车一方。
电动车驾驶员未戴头盔且违反交通规则：
- 如果电动车驾驶员不仅未戴头盔，还存在闯红灯、逆行、超速等违法行为，这些行为直接导致了事故的发生，那么电动车驾驶员可能需要承担主要或全部责任。
- 例子：电动车逆行且未戴头盔，与正常行驶的机动车相撞，电动车驾驶员可能承担主要责任。
双方均存在过错：
- 在某些情况下，双方当事人都可能存在过错。例如，电动车驾驶员未戴头盔且逆向行驶，同时机动车驾驶员也存在超速行驶的违法行为。在这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度分担责任，可能是同等责任，也可能是一方主要责任、另一方次要责任。
- 例子：电动车逆行未戴头盔，机动车超速行驶，双方可能各承担50%的责任，具体比例需根据实际情况判定。
四、未戴头盔对赔偿金额的影响
未戴头盔可能会加重骑行者在事故中的伤害程度，这一因素在计算赔偿金额时会被考虑。如果骑行人因未戴头盔导致头部受伤加重，自身需对加重的损害后果承担一定责任，对方可能减轻相应的赔偿责任。赔偿金额的计算公式可能涉及多个因素，如医疗费用、误工费、护理费等，具体比例需根据事故责任判定和实际情况确定。
五、法律建议
- 遵守交通规则：无论是驾驶电动车还是机动车，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。
- 佩戴安全头盔：驾驶电动车时务必佩戴安全头盔，以降低事故中的伤害风险。
- 及时报警并保留证据：发生事故后，应及时报警并保留相关证据，如现场照片、证人证言等，以便后续处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。