在电动车相撞事故中，一方未戴头盔的责任认定需根据事故具体情况、双方行为及过错程度综合判断，未戴头盔虽不直接导致事故责任，但可能影响责任划分和赔偿比例。以下从不同角度详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。这包括以下几种情况：
- 一方过错：若事故完全由一方当事人的过错导致，该方承担全部责任。
- 多方过错：若事故由两方或多方当事人的过错共同导致，根据各方行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 无过错：若各方均无导致事故发生的过错，属于交通意外事故，各方均无责任。
二、未戴头盔对责任认定的具体影响
无直接因果关系：
- 若未戴头盔的电动车驾驶员对事故发生无过错，如正常行驶在非机动车道被闯红灯的机动车撞击，未戴头盔与事故的发生无直接因果关系，事故责任主要由机动车一方承担。但未戴头盔可能影响损害赔偿的认定，电动车驾驶员可能需要自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。
有加重情节：
- 若电动车驾驶员存在逆行、违规横穿马路等违法行为，并同时未戴头盔，未戴头盔虽不是事故发生的直接原因，但可能被视为一个加重过错情节，影响责任划分。在双方都有过错的情况下，未戴头盔可能导致电动车驾驶员承担更重的责任，如从同等责任变为主要责任，或从次要责任变为承担更高比例的次要责任。
直接因果关系：
- 若未戴头盔的行为直接影响视线或头部防护，导致操作失误引发事故，那么未戴头盔的一方可能要承担相应的主要或全部责任。例如，电动车驾驶员因未戴头盔导致视线受阻，未能及时发现前方障碍物而发生碰撞。
三、法律后果与赔偿影响
行政处罚：
- 根据地方上的道路交通安全条例或相关法规，未戴头盔的电动车驾驶员可能会面临警告或罚款的行政处罚。
民事赔偿：
- 未戴头盔导致的额外伤害，在民事赔偿中，电动车驾驶员可能需要自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。对方可能会根据具体情况减轻一定的赔偿责任，尤其是当未戴头盔显著加重了伤害程度时。例如，若电动车驾驶员因未戴头盔导致头部受伤加重，自身需对加重的损害后果承担一定责任，对方可能减轻相应的赔偿责任。
四、实际案例分析
在实际案例中，法院会综合考虑事故的具体情况来判定未戴头盔的骑行者是否承担责任以及承担多少责任。例如，在某案例中，骑车人未戴头盔被撞受伤，法院认为未戴头盔虽属违法行为，但并非事故发生的直接原因，因此判定骑车人承担次要责任。同时，由于未戴头盔加重了损害后果，法院在判决赔偿金额时适当减轻了对方的赔偿责任。
总结与建议：
电动车相撞事故中，一方未戴头盔的责任认定是一个复杂的过程，需综合考虑当事人的行为、过错程度以及未戴头盔与事故发生的关联性。作为电动车驾驶员，务必佩戴头盔以保障自身安全并减少潜在的法律风险。若发生事故，应及时报警并保护现场，等待交警部门进行责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。